|
|
ОглавлениеДля бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗАКЛЮЧЕНИЕДифференциация форм судебного разбирательства в зависимости от сложности дел, тяжести преступлений, особенностей судопроизводства и специфики статуса субъекта, совершившего преступление, по-прежнему остается актуальной проблемой российского уголовного процесса. Такие формы правосудия, как суд присяжных, производство по делам несовершеннолетних, разбирательство в порядке частного обвинения, особый порядок судебного разбирательства, активно способствуют большей гибкости уголовного процесса. В монографическом исследовании изучена проблема дифференциации различных форм судебного разбирательства (как упрощенных, так и усложненных, т. е. производств с усиленными гарантиями, а также сокращенных форм судебного разбирательства по уголовным делам), затрагиваются вопросы совершенствования процессуального регулирования различных форм судебного разбирательства. Многообразие форм уголовного процесса объясняется такими объективными факторами, как необходимость усиления защиты прав и интересов человека; рационализация и удешевление процессуальных средств; усиление эффективности механизма уголовно-процессуальных процедур. Разнообразие уголовно-правовых средств, обусловленное спецификой решаемых с их помощью задач, предопределяет многообразие процессуальных форм их применения. Дифференциация уголовно-процессуальной формы – объективная реальность, предполагающая как упрощение, так и усиление уголовного процесса, его дальнейшее развитие и совершенствование с учетом основных принципов уголовного процесса. Дифференциация форм судебного разбирательства, так же как и дифференциация всего уголовного процесса, имеет важное теоретическое и практическое значение. В уголовном судопроизводстве Российского государства в процессе становления, развития и совершенствования судебного разбирательства применялись различные его формы. Анализ процессуальных источников с древнейших времен и до наших дней позволяет сделать вывод о том, что совершенствование уголовно-процессуального законодательства есть ничто иное, как поиск наиболее приемлемых форм рассмотрения уголовного дела в центральной стадии уголовного процесса – в судебном разбирательстве. При этом отчетливо просматривается основная тенденция наряду с традиционной формой, применяемой при рассмотрении большинства уголовных дел, предусматривать и особые производства, касающиеся упрощения процессуального порядка судебного разбирательства, усложнения процедуры рассмотрения уголовного дела, что было обусловлено спецификой предмета доказывания по рассматриваемому уголовному делу, квалификацией преступления, его общественной опасностью, видом и размером уголовного наказания, предусмотренного за его совершение действующим уголовным законом, так и особенностями личности, привлекаемой к уголовной ответственности. Однако при всем многообразии усложненных и упрощенных форм судебного разбирательства общими для них оставались основополагающие принципы уголовного судопроизводства, защита прав и законных интересов личности. Процессуальная форма уголовного процесса в целом и отдельные его стадии – это процессуальные нормы, объединяющие условия, процедуру и последовательность совершения уполномоченными на то органами и лицами установленных законом действий, а также основания и условия принятия решений по уголовному делу, определяющие их содержание и форму. Значение процессуальной формы состоит в правильном решении в разумные сроки уголовного дела по существу. Что же касается судебного разбирательства, то постановление законного и обоснованного приговора при соблюдении судом прав и законных интересов участвующих в деле лиц способствует выполнению задач уголовного судопроизводства. Внимание! Авторские права на книгу "Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе Российского государства. Монография" (Орлова Т.В.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
