Частное право: проблемы теории и практики

Под ред. Беспалова Ю.Ф.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 13.09.2015 ISBN: 9785392199860 Язык: Объем текста: 168 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Семейное право

Глава 2. Наследственное право

Глава 3. Гражданское право

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 2.
Наследственное право

2.1. К вопросу о месте наследственного права в системе российского права

Вопрос о месте наследственного права в системе российского права является дискуссионным. Большинство ученых наследственное право относят к одной из подотраслей гражданского права.

Так, Г. Ф. Шершеневич полагал, что «гражданское право делится на четыре группы: 1) вещное, 2) обязательственное, 3) семейное, 4) наследственное».

В. С. Ем к подотраслям российского гражданского права относит:

1) вещное право;

2) обязательственное право, которое в свою очередь разделяется на общую часть, договорное право и внедоговорные (правоохранительные) обязательства;

3) права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальные права);

4) наследственное право;

5) гражданско-правовое регулирование и защита личных неимущественных благ.

Кроме того, в данную систему можно также включить корпоративное право (регулирующее отношения, складывающиеся внутри юридических лиц)».

Е. А. Суханов отмечает, что в объективном смысле право наследования — это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право является подотраслью гражданского права. Аналогичной позиции придерживается и А. И. Иванчак, указывая, что «наследственное право является подотраслью гражданского права и представляет собой совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другому лицу (другим лицам)».

Е. А. Кириллова полагает, что признание существования предмета, методов, задач, принципов, системы и источников правового регулирования в наследственном праве, масштаб охватываемых правовым регулированием общественных отношений в данной области позволяют считать наследственное право подотраслью гражданского права.

В. В. Васильев считает, что недопустимым представляется признание в качестве самостоятельных или комплексных отраслей права наследственного, транспортного, страхового, предпринимательского, патентного, авторского права, поскольку они лишены самостоятельного предмета и метода правового регулирования и по своему структурному значению являются подотраслями гражданского права.

Н. А. Баринов и О. Е. Блинков указывают, что «наследственное право относится к наиболее консервативным и стабильным институтам гражданского права».

Представляется, что с указанными позициями нельзя согласиться.

Как известно, критериями, позволяющими разграничивать отрасли российского права, являются предмет и метод правового регулирования, принципы отрасли, ее функции.

Наследственное право имеет свой предмет правового регулирования, метод, принципы и функции, которые отличаются от соответствующих категорий гражданского права.

К предмету наследственного права относятся имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие по поводу наследства, т. е. сфера отношений, связанных с наследством.

Предмет гражданского права намного шире предмета наследственного права, однако он не включает в себя группу отношений, регламентируемых наследственным правом. Специфика предмета наследственного права состоит в том, что эти отношения возникают, изменяются, прекращаются в связи с наследством. Другие отношения, в том числе входящие в предмет гражданского права, могут быть в качестве сопутствующих наследственным.

Наследственные отношения в основном определяются законом, и как исключение некоторые из них — договором.

Срок действия наследственных отношений определяется также законом.

Содержание этих отношений касается наследственных прав и обязанностей.

Большинство этих отношений являются межотраслевыми. В их регулировании наряду с нормами гражданского законодательства участвуют нормы семейного и административного законодательства.

Об особенностях этих отношений свидетельствует и субъектный состав.

Участниками гражданских правоотношений могут быть любые субъекты гражданского права: граждане, включая лиц без гражданства (апатридов), лиц с двойным гражданством, иностранных граждан (подданных), юридические лица, государство. Между тем специфика участников наследственных правоотношений заключается в том, что они определены или законодателем (например, нотариус, полномочный вести наследственное дело, наследники), или самим наследодателем. В первом случае законодатель, определяя наследников, в первую очередь основывается на родственных отношениях между наследником и наследодателем. А. Н. Левушкин и О. В. Митрошина полагают, что «в силу того что наследование по закону основано на родственных отношениях, то можно сделать вывод, что его субъектный состав совпадает с субъектами семейных правоотношений: дети, супруг, родители и другие члены семьи. Отметим, что субъектами наследственного права, в случае наследования по закону, являются также дети, супруг и родители, иные родственники. То есть тем самым мы подтверждаем тот факт, что очередность наследования по закону определяется не чем иным, как семейно-правовыми связями граждан». С указанной позицией нельзя согласиться, так как государство является наследником по закону в соответствии с п. 2 ст. 1116 ГК РФ в качестве наследника выморочного имущества. Также представляется, что наследниками по закону восьмой очереди могут быть лица, не связанные с наследодателем родственными отношениями. Согласно п. 3 ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142–1145 ГК РФ, но которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Представляется, что все лица, которые связаны с наследодателем родственными отношениями, будут наследовать в качестве наследников первых семи очередей.

Наследодателем могут определяться как наследники, так и душеприказчик, отказополучатель. Указанные лица становятся участниками наследственных правоотношений на основании завещания. Обратим внимание на то, что для некоторых участников наследственных правоотношений завещание является единственным основанием вступления в наследственные правоотношения. Например, юридические лица могут вступить в наследственные правоотношения только на основании завещания в соответствии со ст. 1116 и 1137 ГК РФ.

Таким образом, круг субъектов наследственных правоотношений уже круга субъектов гражданских правоотношений.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что предмет гражданского права и предмет наследственного права — самостоятельные правовые категории.

Специфику имеет и метод наследственного права, который характеризуется юридическим равенством сторон, универсальностью и императивностью. Метод наследственного права содержит элементы как метода частного, так и метода публичного права.

Особенности касаются и принципов наследственного права. Так, профессор Г. Г. Черемных выделяет следующие принципы наследственного права: приоритет наследования по завещанию перед наследниками по закону, свободы завещания, защиты интересов семьи, демократизма и равенства, обеспечения законности при реализации наследственных правоотношений.

Профессор Ю. К. Толстой называет в качестве принципов универсальность, свободу завещания, охрану наследственных прав.

С. П. Гришаев считает, что наследственное право в объективном смысле базируется на сочетании двух основополагающих принципов: принципа свободы наследования; принципа охраны интересов семьи и обязательных наследников.

Представляется, что для всего наследственного права характерны следующие общеправовые принципы.

1. Принцип законности, в соответствии с которым все участники наследственных правоотношений должны неукоснительно соблюдать правовые нормы.

2. Принцип судебной защиты наследственных прав, в соответствии с которым каждый участник наследственных правоотношений в случае нарушения своего права имеет возможность обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Наследственному праву присущ специальный принцип — универсальность наследственного правопреемства. Данный принцип применяется к наследственным правоотношениям по общему правилу и означает, что все наследство переходит к наследникам в полном объеме, в неделимом виде, как единое целое. Исключение составляют случаи сингулярного правопреемства — при наследовании по завещательному отказу, завещательному возложению, при котором наследнику (отказополучателю) переходят исключительно определенный актив наследства (имущества) без обременения его пассивом (обязательствами).

Надо полагать, что в качестве универсального принципа наследственного права следует назвать и принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Как справедливо указывал Д. И. Мейер, «если гражданину известны определения о законном наследовании и он имеет возможность устранить их посредством духовного завещания, но все-таки не составляет его, то не значит ли это, что он намеренно подчиняется законным определениям о праве наследования?» Данная позиция была поддержана и Конституционным Судом РФ, который в постановлении от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М. В. Кондрачука» указал следующее: «Институт наследования призван гарантировать каждому, что приобретенные им при жизни имущество и иные материальные блага (с имеющимися в отношении них обременениями) после его смерти перейдут к его наследникам либо согласно его воле как наследодателя, либо, если он ее не выразит, — согласно воле закона, которая в данном случае презюмируется как соответствующая личной воле наследодателя».

В качестве принципов института наследования по завещанию можно назвать следующие принципы:

1) принцип тайны завещания, согласно которому нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены;

2) принцип свободы завещания, согласно которому завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, а также отменить или изменить совершенное завещание.

Принципами института наследования по закону являются, например, очередность наследования и равенство долей наследников. Принцип очередности наследования означает, что все наследники по закону призываются к наследованию в порядке, установленном ГК РФ.

Следовательно, наследственному праву присущи как общеправовые принципы (принцип законности), так и отраслевые (принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя). Собственные принципы присущи также институтам наследственного права (принцип очередности наследования).

Нельзя не обратить внимания на функции наследственного права.

В научной литературе отмечается, что функции права — это основные направления его воздействия на общественные отношения. Выделяют две основные функции права.

1. Регулятивная — регулирование осуществляется путем закрепления в нормативных актах прав и свобод, обязанностей, правового статуса, правил оптимального функционирования общественной жизни, развития свобод и активности личности, в также установления правового механизма, призванного обеспечить эффективную реализацию правовых предписаний, развитие и организованность общественной жизни.

2. Охранительная — эта функция осуществляется путем установления запретов совершать общественно опасные деяния и применения юридических санкций к виновным в правонарушениях.

А. И. Иванчак отмечает, что «особенностью гражданско-правового регулирования является преобладание регулятивной функции. Отрасль отличает наличие минимального количества запретов и максимального — дозволений. Это качество обеспечивает участникам гражданского оборота возможность самостоятельно регулировать свои отношения. Охранительная функция гражданского права проявляется в решении превентивных задач — стимулировании правомерного поведения, а также в обеспечении имущественных и неимущественных интересов добросовестных участников правоотношений и восстановлении их нарушенных прав».

При регулировании наследственных отношений законодатель, безусловно, предоставляет его участникам возможность самостоятельно решать определенные вопросы (отказаться или принять наследство, составить завещание или нет и др.). Однако в большинстве случаев при регулировании наследственных отношений, в отличие от гражданских, действует императивное регулирование (форма завещания, правила об обязательных наследниках и т. д.).

Нельзя также не согласиться с Н. С. Кирилловой и О. Ф. Платоновой в том, что «хотя наследование и является одним из стабильных институтов гражданского права, некоторые его функции меняются в зависимости от изменения политики государства, поскольку любой нормативный акт является воплощением воли государства и обеспечивает его интересы. Советское государство видело в наследственном праве в первую очередь средство обеспечения потребительских нужд членов семьи наследодателя, прежде всего нетрудоспособных, средство сохранения семейных отношений индивидуального накопления и потребления личного имущества граждан. Важной функцией наследования советские цивилисты называли функцию борьбы с нетрудовыми доходами. <…>

Семейно-обеспечительная функция наследования проявляется в том, что, если наследодатель не определил своих наследников в завещании, его имущество должно оставаться членам его семьи по правилам наследования по закону. <…>

Функция обеспечения личного интереса собственника на новом этапе развития наследственного права потеснила семейно-обеспечительную функцию. Расширение свободы завещания, а также иные указанные изменения наследственного права привели к установлению прерогативы личного интереса над интересом семейным. Право распорядиться своим имуществом на случай смерти можно назвать основным началом наследственного права. Ослабив семейно-обеспечительную функцию, законодатель расширил свободу завещания. <…>

Наследственное право выполняет и стимулирующую функцию. Она проявляется в том, что, гарантируя наследование, нормы наследственного права способствуют повышению заинтересованности гражданина в результатах своего труда, дают ему “возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных благах с падающими на них обременениями перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона его близким людям”». Вместе с тем нельзя согласиться с ними в том, что «воспитательная функция имеет место и в современном наследственном праве. Наследственный закон (ст. 1117 ГК РФ) существенно расширил круг недостойных наследников. Между тем эта норма, на наш взгляд, имеет функцию обеспечения принципа социальной справедливости при распределении наследства, а не функцию воспитательную». Представляется, что правила ст. 1117 ГК РФ выражают две функции права: воспитательную функцию и функцию социальной справедливости (социальную). Так, наследственное право, как и любое другое право, учитывает требования норм морали и нравственности, которые и требуют от государства запрета наследования недостойными наследниками. Вместе с тем правила ст. 1117 ГК РФ направлены и на воспитание недостойного наследника: отстранение его от наследования повлечет для него негативные последствия, которые направлены в том числе на осознание недостойным наследником неправильности совершенного деяния, на выражение порицания со стороны государства и общества совершенных деяний, а как следствие — несовершение таких действий в будущем.

Изложенное свидетельствует о том, что наследственное право является самостоятельной отраслью российского права.

2.2. Некоторые теоретические аспекты наследственных правоотношений

Одним из дискуссионных вопросов в науке является вопрос о понятии наследственного правоотношения и о времени их действия, а вернее о начале их возникновения.

Так, Д. И. Мейер полагал, что нормы наследственного права определяют «судьбу юридических отношений, переживающих своего субъекта, устанавливают, кто вправе вступить в эти отношения», что «о праве наследования идет речь только тогда, когда имущественные отношения наследодателя представляют более или менее значительный интерес; если же они ничтожны, то о наследстве после него нет и речи».

И. Л. Корнеева наследственное правоотношение рассматривает как разновидность гражданского — имущественного — правоотношения, урегулированного нормами наследственного права по поводу открытия и принятия наследства и других действий, связанных с приобретением наследства. Она же выделяет структуру наследственного правоотношения, субъектов, объект и содержание. С позицией о том, что наследственные правоотношения являются имущественными, согласна, в частности, А. В. Трапезникова.

Ю. П. Свит полагает, что «наследственные правоотношения представляют собой возникающие между наследником и третьими лицами, а также между наследниками правовые отношения, связанные с переходом к наследнику (наследникам) прав и обязанностей умершего лица — наследодателя».

По мнению Н. Д. Егорова, наследственное правоотношение носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами.

В. В. Гущин и Ю. А. Дмитриев полагают, что под наследованием подразумевается целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица, включая правоотношения из факта открытия наследства, правоотношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, правоотношения по исполнению завещания и др.

Б. С. Антимонов и К. А. Граве считают, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), второе — по воле наследников с принятием наследства.

А. Е. Казанцева полагает, что «под наследственным правоотношением понимается общественное отношение, урегулированное нормами наследственного законодательства, причинно обусловленное смертью (объявлением умершим) потенциального наследодателя и направленное на его замену наследниками в тех правоотношениях, которые не прекращаются смертью гражданина. Оно является абсолютным, односторонним, безвозмездным и краткосрочным, порождается определенными обстоятельствами».

Отметим, что представленные определения не в полной мере раскрывают сущность исследуемого понятия.

В основном ученые сводят наследственное правоотношение к имущественным отношениям и считают, что оно возникает со дня открытия наследства. Надо полагать, что наследственное отношение может быть как имущественным, так и личным неимущественным, оно возникает как по поводу имущества, так и по поводу личных неимущественных прав, в отношении которых законодательство допускает правопреемство.

Наследственное правоотношение возникает не только со дня открытия наследства. Оно может возникнуть задолго до открытия наследства.

Наследственное правоотношение имеет множество особенностей, определяющих его специфику. Назовем некоторые из них.

Наследственное правоотношение не может быть сведено лишь к имущественному правоотношению, оно может быть и личным неимущественным правоотношением, возникающим в связи с переходом от умершего лица к наследникам исключительных прав на результаты творческой деятельности, некоторых личных неимущественных прав, в отношении которых законодательство допускает правопреемство.

Наследственное правоотношение может возникнуть до открытия наследства по поводу составления завещания, в том числе нового, отменяющего или изменяющего прежнее завещание.

Наследственное правоотношение урегулировано нормами наследственного права, носящего комплексный характер, так как наряду с нормами гражданского права применяются нормы семейного и административного права. Так, правила определения имени ребенка урегулированы ст. 58 СК РФ и ст. 18 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Наследственное правоотношение есть комплекс правовых отношений: а) отношения процессуальные, основанные на процессуальных нормах, возникающие по поводу порядка осуществления наследственных прав между завещателем, другими лицами (порядок составления завещания, порядок возбуждения наследственного производства, отыскания, охраны наследственного имущества, выдачи свидетельства о праве на наследство и др.), которые регламентируются не только нормами ГК РФ, но и нормами Основ законодательства РФ о нотариате, инструкций по совершению отдельных видов нотариальных действий; б) отношения имущественные и неимущественные, основанные на нормах материального права (Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Земельный кодекс РФ и др.), возникающие по поводу реализации наследственных прав между наследодателем и наследниками, между наследниками, между наследниками и другими лицами (наследник — отказополучатель), отношения, связанные с обязательствами наследодателя, с исполнением отказа и др.

Наследодателя в большинстве из них заменяет его наследство.

Основанием их возникновения является сложный юридический состав, представляемый действиями, событием, сроком, состоянием и наличием наследства.

Эти отношения носят абсолютный характер, за исключением некоторых из них, например отношений между наследником и отказополучателем, когда они являются относительными.

Наследственные правоотношения могут быть урегулированы и нормами других отраслей права (жилищного, земельного, семейного, административного). Для этих отношений характерны временные рамки (срок для принятия наследства, срок для предъявления претензий по долгам наследодателя и т. п.).

По мнению Г. С. Лиманского, «наследственное правоотношение в науке гражданского права понимают в широком и узком смысле слова. Наследственное правоотношение в широком смысле слова предполагает наличие единого правоотношения, которое возникает с момента открытия наследства и прекращается, когда у наследников возникают права и обязанности, аналогичные правам наследодателя; в узком — конкретное правоотношение, урегулированное нормами наследственного права, возникающее в связи со смертью гражданина по поводу наследства».

С этим вопросом связан и вопрос о том, существуют ли у наследственного правоотношения стадии существования и развития. Так, О. С. Иоффе и В. И. Серебровский полагают, что у наследственного правоотношения существует две стадии: стадии до принятия наследства и после его принятия. Другие же ученые видят «наследственное правоотношение в качестве единой длящейся правовой связи, субъектом которой выступают наследники и которая направлена как на принятие, так и на приобретение наследства».

Представляется, что под наследственными правоотношениями следует понимать множество юридических связей, основанных на нормах наследственного права, возникающих между наследодателем, наследниками и другими лицами по поводу осуществления наследственных прав, содержание которых составляют права и обязанности наследодателя, наследников и других лиц, в них участвующих. Следовательно, наследственное правоотношение нельзя разделить на стадии.

Можно выделить несколько видов наследственных правоотношений:

— правоотношение, возникающее в связи с составлением завещания всех форм;

— правоотношение, возникающее в связи с открытием наследства;

— правоотношение, возникающее в связи с принятием наследства;

— правоотношения, возникающие в связи с отказом от принятия наследства;

— правоотношения, возникающие в связи с охраной наследства и др.

Основанием (юридическим фактом) возникновения наследственного правоотношения является сложный юридический состав, состоящий как из действий, событий, так и из состояний и сроков. К событиям следует отнести смерть (биологическую). К состояниям относятся состояние нетрудоспособности и состояние иждивенчества, состояние родства, свойства. К действиям следует отнести составление завещания, принятие наследства, отказ от наследства. Среди сроков можно выделить срок для принятия наследства.

Названные юридические факты станут основанием возникновения наследственного правоотношения в случае наличия наследства: вещей, имущественных прав и обязанностей наследодателя на день смерти, исключительных прав, некоторых личных неимущественных прав, в отношении которых законодательство допускает правопреемство. В этой связи нельзя не согласиться с К. П. Победоносцевым, который среди «поводов к открытию наследства» выделял, в частности, наличие имущества, составляющего предмет наследования.

По мнению Д. И. Мейера, «не надо думать… что смерть каждого лица рождает право наследования: в действительности о праве наследования идет речь только тогда, когда имущественные отношения наследодателя представляют более или менее значительный интерес; если же они ничтожны, то о наследстве после него нет и речи — и так умирают тысячи людей!» Представляется, что с данной позицией нельзя согласиться. Наличие имущества, даже представляющего ничтожный интерес, влечет возникновение права наследования. Право на принятие наследства может быть осуществлено лишь по воле наследника. Для одних наследников наследство может быть ничтожным, а для других — значимым.

Изложенное позволяет заключить, что наследственные правоотношения в силу их специфики определяют самостоятельность наследственного права как отрасли права.

2.3. Объекты наследственных правоотношений

Объектом наследственных правоотношений является наследство. Отметим, что наследство учеными понимается по-разному.

И. С. Перетерский, Г. Н. Амфитеатров, М. М. Агарков понимают наследство как совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя.

По мнению О. С. Иоффе, «основное “ядро” наследственной массы составляют имущественные права и обязанности. Личные неимущественные права и обязанности становятся объектом наследования лишь в той мере, в какой они необходимы для осуществления унаследованных имущественных прав (например, право на воспроизведение и распространение авторских произведений)».

Г. Ф. Шершеневич понимал наследование как «переход совокупности имущественных отношений лица за смертью его к другим лицам».

В. В. Гущин рассматривает объект наследования как совокупность имущества, принадлежавшего гражданину на праве частной собственности, а также имущественные и неимущественные права и обязанности. В. В. Долинская понимает наследство как имущество в широком смысле слова.

По мнению Э. П. Гаврилова, в состав наследства входят право на неприкосновенность произведения, а также право на обнародование произведения, не обнародованного при жизни автора, с некоторыми ограничениями (частично), так как «в них имеются элементы имущественного права».

С. С. Желонкин и Д. И. Ивашин полагают, что «наследство: 1) реально существующие права и обязанности (нажитое имущество — квартира, автомобиль и др.); 2) имущественные права и обязанности, которые могут возникнуть в будущем. Если лицо составляет завещание, то оно распоряжается в чью-то пользу лишь имеющимся имуществом, но ведь, вероятно, он может что-либо приобрести до своей смерти и это имущество тоже войдет в состав наследства; 3) некоторые права и обязанности, имеющие неимущественное содержание: а) средства индивидуализации юридического лица (фирменное наименование, товарный знак); б) голосующие акции; в) личные права и обязанности, возможность осуществления которых наступила, но не была реализована (право наследников умершего заявить иск о возмещении морального вреда, не связанного с его денежной компенсацией, например с целью публичного опровержения распространенных при жизни об умершем позорящих сведений); 4) охраняемые законом интересы (право наследников продолжить начатую умершим при жизни, но не завершенную приватизацию жилого помещения; присоединение наследниками срока права давностного владения наследодателем — добросовестным приобретателем имущества); 5) членство и участие в юридических лицах (товариществах собственников жилья, хозяйственных обществах и др.); 6) права интеллектуальной собственности (на тиражирование, защиту произведения и др.)».

Юридическая Под ред. Беспалова Ю.Ф. Частное право: проблемы теории и практики

Юридическая Под ред. Беспалова Ю.Ф. Частное право: проблемы теории и практики

В работе излагаются некоторые теоретические и практические проблемы частного права: гражданского, семейного, наследственного. По исследуемым проблемам для их разрешения предложены меры правового характера.<br /> Законодательство приведено по состоянию на июль 2015 г.<br /> Книга рассчитана на широкий круг читателей, поскольку окажется полезной как для ученых, так и практикующих юристов, аспирантов, студентов и всех граждан, интересующихся вопросами частного права.

Внимание! Авторские права на книгу "Частное право: проблемы теории и практики" (Под ред. Беспалова Ю.Ф.) охраняются законодательством!