Юридическая Под ред. Белых В.С. Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры). Учебно-практическое пособие

Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры). Учебно-практическое пособие

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 19.11.2015
ISBN: 9785392198320
Язык:
Объем текста: 126 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика института несостоятельности (банкротства)

Глава 2. Несостоятельность (банкротство) гражданина по законодательству Российской Федерации

Глава 3. Правовой статус участников правоотношений несостоятельности (банкротства) гражданина

Глава 4. Процедуры банкротства физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 4.
Процедуры банкротства физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя


§ 1. Понятие процедур банкротства, виды, цели и основания их введения


1.1. Процедуры банкротства: понятие, цели и основания. В Законе о несостоятельности 2002 г. отсутствует легальное определение процедур банкротства. Закон содержит отдельные главы, посвященные наблюдению, финансовому оздоровлению, внешнему управлению и другим процедурам. Пункт 1 ст. 27 «Процедуры банкротства» Закона закрепляет, что при рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Пункт 2 этой же статьи содержит перечисление процедур, но только применяемых уже в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя. К ним относятся: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Что же понимается под процедурой банкротства?


Процедура банкротства — это установленный правовыми актами порядок применения допустимых законодательством мер к должнику, имеющему признаки банкротства и направленных на достижение определенных целей, как-то: восстановление его неплатежеспособности или ликвидацию и др. Поэтому процедура банкротства представляет собой в первую очередь порядок осуществления, применения мер в отношении неисправного должника, воздействия на последнего. Но что конкретно реализуется в рамках этого порядка? Можно утверждать, что практически все дозволенные законом варианты воздействия на должника укладываются в понятие «меры (мероприятия), применяемые к должнику». И не только. Важно установить цели введения той или иной процедуры банкротства. В сфере несостоятельности (банкротства) действует свой алгоритм, что проявляется в отдельно взятой процедуре.


Все процедуры банкротства можно классифицировать с учетом различных критериев. Так, в зависимости от наличия контроля со стороны суда или арбитражного суда они могут быть подразделены на судебные (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение) и внесудебные (например, санация). Далее, процедуры банкротства следует сгруппировать по целям проведения: восстановительные (реорганизационные) и ликвидационные (конкурсное производство, упрощенные процедуры). Наблюдение является нейтральной процедурой. И, наконец, в зависимости от того, кто является должником — юридическое лицо или гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, процедуры банкротства соответственно можно подразделить на две большие группы.


И еще один интересный аспект, связанный с судебными процедурами банкротства. На наш взгляд, они есть конгломерат применяемых к должнику последовательных действий, которые регламентируются нормами материального и процессуального права. Среди норм материального (гражданского) права особое место занимают так называемые процедурные нормы. В качестве примера можно привести следующие положения Закона о несостоятельности 2002 г.: созыв первого собрания кредиторов и его компетенция (ст. 72, 73); утверждение плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности (ст. 84); порядок введения и окончания финансового оздоровления (ст. 80, 88), порядок введения внешнего управления (ст. 93).


Цель введения конкретной процедуры банкротства состоит в том, чтобы упорядочить, организовать применение тех или иных мер к неисправному должнику. Закон о несостоятельности старается по возможности четко указать, применение каких мер к должнику возможно в рамках определенной процедуры несостоятельности (ст. 67, 69, 70, 109) либо определить, на достижение какой цели они должны быть направлены (п. 1 ст. 84). Отсюда участники конкурсного процесса (должник, кредиторы и др.), предлагая (ходатайствуя) ввести ту или иную судебную процедуру, тем самым предлагают реализовать комплекс «наполняющих» ее мер. Такова железная логика закона.


Основания введения процедур банкротства — это совокупность юридических фактов, позволяющих возводить дело о несостоятельности и назначить тут или иную судебную процедуру. Таких фактов может быть несколько (например, заявление кредитора, определение суда, наличие задолженности и др.). При переходе от одной процедуре к другой учитывается, насколько цель предыдущей процедуры достигнута, а платежеспособность должника восстановлена. Нередки случаи, когда от стадии наблюдения, минуя другие судебные процедуры, суд назначает для должника конкурсное производство.


1.2. Некоторые судебные процедуры банкротства должника — юридического лица. Наблюдение, как указывает ст. 2 Закона о несостоятельности, представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Данная процедура длится не более чем семь месяцев с даты поступления заявления, открывающего дело (п. 3 ст. 62, ст. 51 Закона о несостоятельности). Наблюдение открывает дело о банкротстве, является его первой стадией. Оно вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 Закона о несостоятельности.


Меры, применяемые к должнику в процедуре наблюдения. К ним относятся: меры по сохранности имущества должника; меры по установлению истинного финансового состояния должника; установление количества кредиторов и размера их требований, и, наконец, проведение первого собрания кредиторов. Причем каждая группа мер состоит из конкретных мероприятий. Например, в соответствии со ст. 70 Закона о несостоятельности анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в установленных порядке и сроках.


Финансовое оздоровление — относительно новая процедура в российском праве. Согласно ст. 2 Закона о несостоятельности это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. По своей направленности оздоровление представляет собой процедуру реабилитационного (реорганизационного), а не ликвидационного характера. Максимальный срок, на который может быть введено финансовое оздоровление, два года (п. 6 ст. 80 Закона о несостоятельности).


Сущность финансового оздоровления заключается в том, что восстанавливать платежеспособность будет сам должник (единолично или при помощи третьих лиц), а не внешние субъекты (арбитражный управляющий и кредиторы). В рамках данной судебной процедуры должнику предоставляется возможность, используя собственный опыт ведения бизнеса, вернуть юридическому лицу платежеспособность, в том числе привлекая внешних инвесторов.


В ходе финансового оздоровления органы управления должника хотя и сохраняют свою роль, но осуществляют свои полномочия с определенными ограничениями. В частности, должник не вправе без согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов совершать сделки, в совершении которых у него имеется заинтересованность. Другой пример ограничения: должник не вправе без согласия административного управляющего совершать сделки или несколько взаимосвязанных сделок, которые могут повлечь ухудшение его имущественного положения. Их перечень можно продолжить.


Процедуру внешнего управления Закон о несостоятельности определяет следующим образом: процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности (ст. 2). Внешнее управление вводится на срок не более чем 18 месяцев, который может быть продлен, но по общему правилу не более чем на 6 месяцев (ст. 93).


Цель внешнего управления — организовать применение к неисправному должнику тех мер, которые привели бы к «излечению» финансовой составляющей его деятельности, восстановили бы его положение на рынке и в конечном счете привели бы к погашению требований всех кредиторов. Последствия введения процедуры внешнего управления. Закон о несостоятельности 2002 г. (ст. 94) устанавливает ряд последствий организационного и имущественного характера. Так, с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего. Однако наиболее принципиальным последствием введения внешнего управления является мораторий на удовлетворение требований кредиторов. В соответствии со ст. 95 Закона о несостоятельности мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки, исполнения которых наступили до введения внешнего управления, а также на требования кредиторов о возмещении убытков, связанных с отказом внешнего управляющего от исполнения договоров должника. При этом неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей не начисляются. Определенной компенсацией кредиторам в этом смысле служит предписание Закона о начислении на «мораторные» суммы процентов по ставке рефинансирования, установленной Банком России.


Мораторий не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда. Итак, основное назначение института моратория — определенным образом стабилизировать финансовое положение санируемого предприятия, дать внешнему управляющему и кредиторам возможность спрогнозировать его денежные потоки, спланировать ход восстановления платежеспособности.


В силу ст. 2 Закона о несостоятельности конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Данная процедура является завершающей, ликвидационной. Именно на этой стадии арбитражный суд объявляет должника — юридическое лицо банкротом. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, но он может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном п. 3 ст. 61 Закона.


К мероприятиям, применяемым к должнику в конкурсном производстве, относятся, в частности: составление актива (конкурсной массы), пассива (обязательств должника), погашение в определенной очередности требований кредиторов и ликвидация юридического лица — банкрота. Каждое мероприятие подробно регулируется Законом о несостоятельности. Так, в соответствии с п. 1 ст. 131 все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Статья 134 Закона о несостоятельности устанавливает правила очередности удовлетворения требований кредиторов (первая, вторая, третья очереди расчетов), требований кредиторов по текущим платежам. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства (например, судебные расходы; расходы, связанные с выплатой вознаграждения управляющему и др.).


Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом (п. 11 ст. 142 Закона о несостоятельности). Иначе говоря, у таких кредиторов при отсутствии имущества должника остается на руках исполнительный документ, а также воспоминания о должнике, который рискованно вел свой бизнес.


И, наконец, завершающим мероприятием, подлежащим реализации в отношении банкрота — юридического лица, выступает его ликвидация. Основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника является определение суда о завершении конкурсного производства. При этом арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (ст. 149).


§ 2. Реструктуризация долгов гражданина как процедура, применяемая в деле о банкротстве


В соответствии с абз. 17 ст. 2 Закона о несостоятельности под реструктуризацией долгов гражданина (далее — реструктуризация) понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Несмотря на то что цель данной процедуры определена как восстановление платежеспособности, а в общем процедура охарактеризована законодателем в качестве реабилитационной, мы полагаем, что у нее имеются в том числе признаки подготовительной процедуры, и в деле о банкротстве гражданина она, наряду с реабилитационной функцией, выполняет ту же функцию, что и процедура наблюдения в деле о банкротстве юридического лица.


Процедура реструктуризации вводится на основании определения суда о признании заявления о признании гражданина банкротом обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина (абз. 2 п. 1 ст. 213.6 Закона о несостоятельности). Если с заявлением о признании гражданина банкротом обращается конкурсный кредитор или уполномоченный орган, то основанием для вынесения определения суда является соответствие указанного заявления требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о несостоятельности. Также требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа должны быть признаны обоснованными, не должны быть удовлетворены гражданином на дату заседания суда, и требуется, чтобы была доказана неплатежеспособность гражданина.


Когда с заявлением о признании гражданина банкротом обращается сам должник-гражданин, определение суда о введении реструктуризации выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о несостоятельности, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей банкротства гражданина неплатежеспособность трактуется иначе: согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о несостоятельности под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и иным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как видим, неплатежеспособность гражданина — это не прекращение платежей, а именно неспособность платить.


Опровержимая презумпция неплатежеспособности гражданина устанавливается законодателем, если имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:


1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т. е. перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;


2) более чем 10% совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;


3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;


4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.


Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.


Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов подлежат официальному опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном издании за счет должника-гражданина (пп. 1, 4 ст. 213.7 Закона о несостоятельности).


По нашему мнению, процедура реструктуризации не имеет внутреннего единства и на самом деле состоит из двух относительно самостоятельных процедур (этапов), имеющих разную функциональную нагрузку. Первый этап, имеющий некоторое сходство с наблюдением и выполняющий подготовительную функцию, длится вплоть до утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина либо до отказа в утверждении плана реструктуризации (ст. 213.17, 213.18 Закона о несостоятельности). Второй этап (собственно реструктуризация) начинается после утверждения плана реструктуризации судом. На основании изложенного полагаем целесообразным рассмотреть сначала те последствия, которые наступают непосредственно после введения процедуры реструктуризации (первого этапа), а затем перейти к последствиям, имеющим место после утверждения плана реструктуризации судом (второго этапа). Ввиду сходства первого этапа реструктуризации с наблюдением будем сравнивать их между собой.


Как и в любой другой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, все последствия введения реструктуризации долгов гражданина можно разделить на три группы:


1) установление особого порядка предъявления денежных требований и требований об уплате обязательных платежей к должнику, а также особого порядка исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям;


2) установление ограничений дееспособности должника-гражданина;


3) установление круга действий, которые обязан совершить финансовый управляющий и иные участники дела о банкротстве для достижения целей процедуры.


Рассмотрим более подробно каждую из групп. Первая группа. Как следует из п. 1, 2 ст. 213.11 Закона о несостоятельности, с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают перечисленные ниже последствия.


1. Вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных ст. 213.11 Закона о несостоятельности. Одним из частных проявлений моратория является правило п. 1 ст. 213.10 Закона, в соответствии с которым в период с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается. В отношении имущества, являющегося предметом залога, в указанный период действуют ограничения, установленные п. 4 ст. 18.1 Закона.


2. Срок исполнения возникших до принятия судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим. Следует отметить, что соответствующий срок считается наступившим только для целей участия в деле о банкротстве. В связи с этим уместно сравнить рассматриваемый абз. 2 п. 2 ст. 213.11 и п. 3 ст. 63 Закона о несостоятельности, с одной стороны, с абз. 2 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности, с другой.


Прежде всего, обращает на себя внимание сходство данной формулировки абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Закона с нормой п. 3 ст. 63, устанавливающей аналогичное правило для процедуры наблюдения: для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.


Совершенно иначе данное последствие определено в абз. 2 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности для процедуры конкурсного производства: после введения конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. Иначе говоря, срок считается наступившим в принципе, а не только для целей участия в деле о банкротстве.


В связи с этим интересна правовая позиция, отраженная в рекомендациях по итогам заседания «круглого стола» «Применение законодательства о банкротстве в деятельности судов общей юрисдикции», проведенного Свердловским областным судом в январе 2012 г. В соответствии с ней наступлениe срока исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, после введения процедуры наблюдения (п. 3 ст. 63 Закона о несостоятельности) происходит «исключительно с целью обеспечения прав на участие кредитора в деле о банкротстве и не влияет на материальные отношения сторон». Таким образом, авторы рекомендации исходят из следующего: применительно к процедуре наблюдения наступление срока исполнения обязательства должника представляет собой юридическую фикцию, установленную законодателем только для того, чтобы кредиторы могли заявить свои требования в деле о банкротстве. Это означает, что для других целей (иных, нежели включение требований кредиторов в реестр) обязательство основного должника остается неизменившимся. На наш взгляд, такой же вывод можно сделать и в отношении абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Закона о несостоятельности применительно к процедуре реструктуризации долгов гражданина.


3. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.


Установление особого (неискового) порядка предъявления требований по денежным обязательствам и обязательным платежам является типичным для любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Реструктуризация в этом смысле не исключение. Необходимо обратить внимание на то, что задолженность по денежным обязательствам перед кредитной организацией с даты введения данной процедуры признается безнадежной задолженностью (п. 6 ст. 213.11 Закона о несостоятельности).


Что касается неденежных кредиторов (кредиторов с требованиями об исполнении обязательства в натуре), то они имеют возможность трансформировать свое требование в денежное на основании нормы п. 4 ст. 213.11 Закона о несостоятельности, согласно которой введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.


Особый порядок предъявления денежных требований и требований об уплате обязательных платежей определяется абз. 1 п. 2 ст. 213.8 Закона о несостоятельности, в соответствии с которым: для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о несостоятельности.


Сравнивая реструктуризацию с наблюдением, следует обратить внимание, что в последней процедуре срок для заявления требования о включении в реестр для целей участия в первом собрании кредиторов значительно меньше и составляет всего 30 дней с даты публикации сведений о введении наблюдения (п. 1 ст. 71 Закона о несостоятельности). Кроме того, в наблюдении срок не может быть восстановлен в случае пропуска. В процедуре же реструктуризации в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 213.8 Закона о несостоятельности).


Порядок рассмотрения требований о включении в реестр одинаков как для наблюдения, так и для реструктуризации, и подчиняется правилам ст. 71 Закона о несостоятельности (абз. 2 п. 2 ст. 213.8 Закона). Устанавливая особый (неисковой) порядок предъявления денежных требований и требований об уплате обязательных платежей, законодатель всегда вынужден решать вопрос о судьбе таких требований, заявленных в исковом порядке, но до даты введения процедуры.


В частности, в наблюдении по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств (абз. 3 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности), после чего кредитор соответственно получает возможность обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с требованием об установлении требования. Ключевым моментом является то, что приостановление в рамках искового производства происходит только на основании ходатайства истца (кредитора); если же последний решит отстаивать свои права в рамках заявленного иска, то суд не может приостановить производство по собственной инициативе, поскольку право выбора принадлежит истцу (п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 от 22 июня 2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). В реструктуризации, как видим, права выбора у истца (кредитора) нет, так как исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.




Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры). Учебно-практическое пособие

В пособии комплексно рассматриваются правовые вопросы несостоятельности (банкротства) физических лиц (граждан). Основное внимание уделяется анализу новейшего законодательства о банкротстве граждан, практики его применения. В пособии показаны «слабые места» в правовом регулировании отношений в сфере несостоятельности (банкротства) и в общем виде перспективы развития и совершенствования действующего законодательства.<br /> Законодательство приведено по состоянию на октябрь 2015 г.<br /> Предназначается преподавателям юридических и экономических вузов, студентам, магистрантам, аспирантам, а также практикующим юристам.

89
Юридическая Под ред. Белых В.С. Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры). Учебно-практическое пособие

Юридическая Под ред. Белых В.С. Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры). Учебно-практическое пособие

Юридическая Под ред. Белых В.С. Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры). Учебно-практическое пособие

В пособии комплексно рассматриваются правовые вопросы несостоятельности (банкротства) физических лиц (граждан). Основное внимание уделяется анализу новейшего законодательства о банкротстве граждан, практики его применения. В пособии показаны «слабые места» в правовом регулировании отношений в сфере несостоятельности (банкротства) и в общем виде перспективы развития и совершенствования действующего законодательства.<br /> Законодательство приведено по состоянию на октябрь 2015 г.<br /> Предназначается преподавателям юридических и экономических вузов, студентам, магистрантам, аспирантам, а также практикующим юристам.

Внимание! Авторские права на книгу "Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры). Учебно-практическое пособие" (Под ред. Белых В.С.) охраняются законодательством!