Теории местного экономического развития

Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т., Лаврова Т.Г.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Экономика Издательство: Проспект Дата размещения: 10.09.2013 ISBN: 9785392128747 Язык: Объем текста: 130 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Современная концепция развития местных сообществ

Глава 2. Теории экономического роста

Глава 3. Теории ресурсной базы

Глава 4. Институциональные теории

Глава 5. Пространственные теории (теории местоположения)

Глава 6. Теории точек роста

Словарь

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

ГЛАВА 5.
ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ТЕОРИИ (ТЕОРИИ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ)

Основные термины и понятия

Агломерация; альтернативное место; бихевиористский подход; внешняя среда фирмы; границы рынка; зонирование территории; избыточная прибыль; изодапаны; конкуренты; контроль рынка; конфигурация ареала розничной торговли; концепция агломерации; кривая спроса; критическая изодапана; личные соображения; личные факторы; максимально возможный выпуск; максимизация прибыли; максимизация спроса; местоположение; минимизация издержек; неденежные элементы; неопределенность рынка; неполнота и недостоверность информации; нетранспортные расходы; общие расходы фирмы; ориентация фирм; партнеры; планирование; поддержка бизнеса; предельно допустимая цена; прибыль; производственные фирмы; рабочая сила (труд); размещение производства; район рынка; расположение рынков; расходы на рабочую силу; рациональное экономическое поведение; решение о местоположении; рынки сбыта (связи); связанная рациональность; сравнительные преимущества; средний доход; средний расход; субъективные факторы; транспорт; транспортная система; транспортные расходы; уровни продаж; факторы доходов; факторы местного спроса; факторы расходов; факторы, влияющие на решение о выборе местоположения; факторы, сокращающие расходы; факторы, увеличивающие доход; фирма без определенной ориентации; фирма, ориентированная на ресурсы; фирма, ориентированная на рынок; цена «франко-борт»; цена «франко-завод»; ценовая стратегия фирмы; экономическая деятельность; эластичность расходов фирмы; эффект агломерации.

5.1. Сущность пространственного подхода в контексте развития местных сообществ

Одной из важнейших концептуальных основ экономического развития местных сообществ является теория выбора местоположения, или пространственная теория. Территория (ограниченное пространство) — одна из четырех базовых характеристик местного сообщества.

Теория выбора местоположения разрабатывалась до определенного времени исключительно как часть микроэкономики, точнее, экономики фирмы. Макроэкономика, как правило, оставляет в стороне пространственные характеристики экономической деятельности. Абстрагирование от пространства облегчает понимание общих принципов и механизмов функционирования экономики.

Спрос, предложение, цена, прибыль как общеэкономические категории и их взаимосвязь не требуют объяснения в пространственном контексте. Иное дело, когда речь идет о фирме. В этом случае спрос, предложение, цена, прибыль в решающей степени зависят от пространственных характеристик экономической деятельности фирмы. Главным при принятии решений о местоположении становятся вопросы:

♦ где приобретать ресурсы;

♦ где разместить производство;

♦ где можно найти субподрядчиков;

♦ где сбывать произведенную продукцию;

♦ где существуют возможности расширения производства;

♦ где можно завоевать новые рынки сбыта и т.д.

Именно поэтому теория выбора местоположения базируется на таких качественных характеристиках пространства, как местоположение ресурсов, размещение производства, расположение рынков и транспортная система. Фирма оценивает то или иное местное сообщество как потенциальное пространство для организации хозяйственной деятельности, где взаимодействуют продавцы (поставщики) и покупатели (потребители) факторов производства и готовой продукции. Главным критерием выбора фирмой местоположения является возможность получения прибыли.

Пространственная теория в контексте развития местных сообществ приобретает более глубокий смысл, чем только методология, которую используют фирмы при выборе местоположения. Трудно ответить на вопрос, кто кого выбирает: фирма местное сообщество или местное сообщество фирму?

История свидетельствует: выбор мест поселения в течение многих веков оказывал существенное влияние на характер экономической деятельности людей. Деревни появлялись там, где природа благоприятствовала занятиям сельскохозяйственными видами производства. Крупные города возникали вблизи естественных транспортных путей — на берегах больших рек и морей. И сегодня сложившийся уклад жизни (традиции, культура, специфические потребности местного населения) предопределяет возможности и пространственные границы деятельности производителей товаров и услуг, ориентированных на местный рынок. Более того, любое местное сообщество имеет собственную систему ценностей, норм поведения, этических установок, определяющих представление членов сообщества о добре и зле, хорошем и плохом, что оказывает соответствующее влияние на выбор сообществом предпринимателя (примет его сообщество или нет).

С точки зрения экономики фирмы местное сообщество рассматривается как внешняя среда фирмы. Однако было бы ошибочным ограничиваться таким представлением. На самом деле местные сообщества играют, пожалуй, более важную роль в размещении того или иного производства. Обладая определенными ресурсами, местные сообщества могут получить разную отдачу от их использования, поэтому для них принципиально важно, кому и в каких целях предоставить право использовать эти ресурсы.

Местное правительство, выступая наряду с предпринимателями и домохозяйствами в качестве субъектов хозяйственной деятельности, имеет достаточно широкие возможности изменять внешнюю среду фирмы и тем самым влиять на принятие решения о ее местоположении. Опыт подтверждает, что в современных условиях акцент на принятие решения о месторасположении смещается от фирмы к местным сообществам. Рассматривая значение пространственной теории для экономического развития местных сообществ, нельзя забывать о том, что местные сообщества представляют собой пространственно разделенные экономические единицы, имеют свои сравнительные преимущества и могут действовать в отношениях друг с другом как партнеры или конкуренты. Это особый отличный от основного контекста экономики фирмы аспект пространственной теории.

В рамках неоклассической теории выбора местоположения существуют три основных подхода: 1) максимизация прибыли; 2) минимизация издержек; 3) максимизация спроса. Дополнением или альтернативой неоклассической трактовки выбора местоположения являются бихевиористский и институциональный подход, а также концепция агломерации и региональных сравнительных преимуществ.

Бихевиористский и институциональный подходы полностью укладываются в рамках экономики фирмы, рассматривая последнюю как единственную единицу, принимающую решение по поводу местоположения на основе чисто финансового расчета. Бихевиористский подход обращает внимание на то, что фирма принимает решение, руководствуясь не только максимизацией прибыли, но учитывает личностные факторы — психологические издержки и моральное удовлетворение. Институциональный подход рассматривает выбор местоположения не как единоличное решение предпринимателя, а как результат переговоров между предпринимателями, владельцами земли, профсоюзами и местными правительствами. Концепция агломерации и региональных сравнительных преимуществ акцентирует внимание на уникальности регионов и местных сообществ и их разнице в конкурентоспособности.

5.2. Теория выбора местоположения с точки зрения минимизации издержек

Подход к выбору местоположения с точки зрения минимизации издержек фирмы формировался параллельно классической модели экономического развития. Его основатели — Гринхат, Моузес, Смит — считают, что выбор местоположения определяется величиной издержек на производство и транспортировку. Основное значение при этом имеют транспорт, доступ к рынкам, доступ к вводимым производственным ресурсам и стоимость рабочей силы. Исследователи второй половины XX в. — Блэр, Премус — отмечали, что с усложнением экономики и технологии увеличивается количество факторов, влияющих на выбор местоположения. К ним относятся местные налоги, деловой климат, качество жизни, квалификация рабочей силы и др. При всей важности традиционных основных факторов производства их относительная значимость сокращается. Однако представители школы минимизации издержек на первое место ставят транспортные расходы. По их мнению, именно с определения расходов на транспортировку следует начинать выбор местоположения производства.

Теоретические положения подхода наименьших издержек базируются на следующих шести предположениях (допущениях):

1) фирма существует в условиях совершенной конкуренции и не может получить монопольных преимуществ за счет выгодного местоположения;

2) спрос на продукцию фирмы абсолютно эластичен и не зависит от местоположения;

3) рынок состоит из отдельных точек с четко заданным местоположением и величиной;

4) источники сырья известны и находятся в определенных географических районах, а некоторые виды сырья добываются в отдельных географических точках; предложение сырья абсолютно эластично, в любом другом месте предложение будет равно нулю;

5) существует несколько мест, где предложение труда не ограничено при любом данном уровне заработной платы;

6) не существует различий в институциональных факторах, таких как налоговые льготы, политические условия, культура и пр., которые могли бы повлиять на выбор местоположения.

Главным фактором выбора местоположения являются транспортные расходы.

Можно рассмотреть, каким образом будет действовать фирма, выбирая свое местоположение для организации бизнеса.

Выбор местоположения с точки зрения минимизации транспортных расходов. При выборе местоположения первоначально решается задача минимизации транспортных расходов. Подсчет транспортных расходов осуществляется не в виде суммы денег (рублей, долларов и т.п.), а по весу, который необходимо перевезти, и по расстоянию, которое следует преодолеть. Единицей измерения служат тонно-километры (тонно-мили), а не рубли, доллары и т.п. Не учитываются такие различия в перевозках, которые обусловлены, например, усушкой, утруской, хрупкостью продукции.

Оптимальное местоположение можно выбрать с помощью простого геометрического метода. Для этого используется треугольник (рис. 5.1).

Рис. 5.1. Треугольник, учитывающий местоположение

На рисунке 5.1 точкой c обозначен рынок, куда поставляется готовая продукция. Фирма может располагаться в любом месте, на рисунке местоположение фирмы обозначено точкой Р1. Линии a, b, c представляют расстояния, на которые должны быть перевезены производственные факторы от источников сырья до фирмы (P1), а также готовая продукция от фирмы на рынок c. Вес вводимых производственных факторов и готовой продукции, которые необходимо перевезти, представлены соответственно X, Y, Z. Все суммарные расходы на транспортировку измеряются в тонно-километрах и могут быть выражены уравнением bX + cY + aZ. Точка размещения производства (Р1) определяется по минимальной величине тонно-километров (уравнение минимизировано).

Влияние расходов на рабочую силу на выбор местоположения. На следующем этапе принятия решения следует учитывать не только транспортные расходы, но и расходы, связанные с производством, прежде всего на рабочую силу (или расходы на оплату труда) и на укрупнение. Эти расходы в сумме с транспортными расходами составляют общие расходы, и при принятии решения о местоположении их также стремятся минимизировать. Большое место в общих расходах занимают расходы на рабочую силу, которые являются частью производственных расходов. Расходы на рабочую силу оказывают существенное влияние на принятие решения о местоположении.

Фирма, выбрав конкретное место для размещения производства, достигла необходимой цели — свела к минимуму транспортные расходы. Однако в данном месте стоимость рабочей силы достаточно высока. Тогда фирме, очевидно, следует искать альтернативное место с более низкой стоимостью труда, что может быть связано с более высокими транспортными расходами. Задача фирмы — найти такое место, в котором можно компенсировать более высокие транспортные расходы более низкой стоимостью рабочей силы.

На рисунке 5.2 показано влияние расходов на рабочую силу на выбор местоположения.

Точка Р1, которая была определена ранее, соответствует наименьшим транспортным расходам. В то же время расположение более дешевой рабочей силы соответствует точкам L1 и L2. Например, в точках L1 и L2 рабочая сила дешевле на 3 дол. США за 1 т готового продукта, чем в точке Р1. Возникает следующий вопрос: достаточно ли дешев труд в точках L1, L2, для того чтобы быть причиной перемещения фирмы из точки Р1, где транспортные расходы сведены к минимуму, в другое место?

Рис. 5.2. Влияние расходов на рабочую силу на выбор местоположения

Чтобы определить, действительно ли расходы на рабочую силу влияют на местоположение, начертим ряд окружностей вокруг точки Р1, которые называются изодапанами. Они очерчивают некую территорию вокруг точки Р1, в рамках которой не происходит существенных изменений. В границах каждой последующей изодапаны расходы на транспортировку 1 т груза дополнительно увеличиваются на одну денежную единицу по отношению к предыдущей изодапане. Так, в точке Р1 (изодапана a) транспортные расходы минимальные, в изодапане b они увеличиваются дополнительно на 1 дол. за 1 т груза, в изодапане c — еще на 1 дол. и т.д. по мере удаления от точки Р1. За пределами изодапаны d дополнительные расходы за 1 т груза будут составлять уже 5 дол. (изодапана ƒ).

Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т., Лаврова Т.Г. Теории местного экономического развития

Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т., Лаврова Т.Г. Теории местного экономического развития

Рассматриваются основные теории, отражающие современные подходы западных<br />             исследователей к пониманию и объяснению природы и сущности местного экономического<br />             развития. Издание сопровождается глоссарием, насчитывающим более 60 терминов,<br />             обновленным списком литературы. Для студентов и магистрантов высших учебных заведений,<br />             обучающихся по направлению «Экономика и управление», а также аспирантов, научных<br />             работников и специалистов-практиков.

Внимание! Авторские права на книгу "Теории местного экономического развития" (Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т., Лаврова Т.Г.) охраняются законодательством!