Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. 3-е издание

Сост. Хлебушкин А.Г.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 10.10.2018 ISBN: 9785392287154 Язык: Объем текста: 395 стр. Формат: epub

Оглавление

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 О практике применения судами принудительных мер медицинского характера

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 21 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 уголовного кодекса Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 О судебной практике по делам о контрабанде

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19
О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48, от 29.11.2016 № 56)

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ), назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), истечением сроков давности (статья 78 УК РФ) и по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ), а также в целях формирования единообразной судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»,

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56)

постановляет:

1. Обратить внимание судов на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56)

2. В статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56)

а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;

б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;

в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);

г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;

д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

При освобождении от уголовной ответственности лиц по основаниям, предусмотренным статьей 76.1 УК РФ, необходимо также учитывать примечания к соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из этого, судам следует иметь в виду, что для целей статьи 76.1 УК РФ лицо признается впервые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56)

2.1. В части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

(п. 2.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56)

3. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75–>76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. В случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 199 и 199.1 УК РФ, возмещение ущерба допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется лицу (пункт 2 примечаний к статье 199 УК РФ).

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

(п. 3 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56)

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ)

4. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, пре­дусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

5. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

6. Исключен. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56.

7. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным (например, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное оружие в связи с его сбытом, но при этом явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию указанного преступления).

Сост. Хлебушкин А.Г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. 3-е издание

Сост. Хлебушкин А.Г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. 3-е издание

В настоящий сборник вошли действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые до 1 мая 2018 г., содержащие разъяснения по вопросам применения норм Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.<br /> Сборник предназначен для судей и работников правоохранительных органов, адвокатов, научных работников, студентов и преподавателей высших учебных заведений.

Внимание! Авторские права на книгу "Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. 3-е издание" ( Сост. Хлебушкин А.Г. ) охраняются законодательством!