|
|
Оглавление1. Биология и особенности возделывания картофеля при разных способах орошения 2. Программа и методы исследований 3. Особенности формирования водного режима почвы при м алоинтенсивном дождевании картофеля 4. Закономерности продукционного процесса картофеля при малоинтенсивном дождевании 5. Эффективность возделывания картофеля при малоинтенсивном дождевании Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу5. Эффективность возделывания картофеля при малоинтенсивном дождевании5.1. Потенциал продуктивности раннего картофеля и эффективность реализации клубнейФормирование урожая картофеля — сложный процесс, эффективность которого зависит от множества факторов, не все из которых удается регулировать в условиях полевого производства. Для успешного производства картофеля в засушливых условиях региона Нижней Волги необходимо орошение, применение минеральных удобрений, создание оптимальной структуры посева, регулирование микроклимата и т. д. Орошение является главным и необходимым условием получения высоких урожаев раннего картофеля на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. До недавнего времени одним из наиболее распространенных способов орошения картофеля в регионе являлось дождевание с использованием широкозахватных дождевальных машин позиционного действия или работающих в движении, а также консольных агрегатов. Сегодня большая часть площадей картофеля в регионе размещается под капельным орошением. Каждый из способов полива имеет свои преимущества как по отношению к биологии культуры, так и в отношении приемов ее возделывания. Главным преимуществом орошения дождевальными машинами в отношении биологии картофеля является возможность совокупного регулирования водного режима почвы и влажности воздуха [62, 88]. Капельное орошение позволяет управлять только водным режимом почвы, но менее инертно, чем орошение дождевальными машинами; есть возможность гибкого регулирования поливной нормы, сроков полива, автоматизации процесса [19]. Новым, перспективным способом орошения картофеля, внедряемым в передовых фермерских хозяйствах региона, является малоинтенсивное дождевание, которое сочетает в себе возможность, с одной стороны, совокупного управления водным режимом почвы и улучшения микроклимата посева, а с другой — возможность гибкого регулирования поливной нормы, сроков полива, возможность автоматизации технологического процесса. Сочетание этих преимуществ обеспечивает возможность формирования максимально благоприятных условий для роста и развития картофеля, а, следовательно, и для реализации потенциала продуктивности. Опыты подтвердили высокую эффективность малоинтенсивного дождевания картофеля и возможность получения свыше 50 т/га ранней продукции (табл. 5.1). Наряду с этим отмечена необходимость оптимизации параметров посадки клубней и способа контроля влажности почвы, оказывающих существенное влияние на урожайность картофеля. Урожайность картофеля на контроле составила в среднем 40,1 т/га. В целом это высокий уровень продуктивности для орошаемых сортов раннего картофеля, для получения которого необходимо строгое соблюдение регламентов зональных агротехнологий. В качестве контроля по способу посадки картофеля была выбрана технология посадки клубней в гребень с нарезкой гребней через 0,7 м. Эта технология получила наибольшее распространение в регионе, а альтернативой для нее является посадка в сдвоенный рядок. Порог предполивной влажности почвы на участках этого варианта контролировали на постоянных водобалансовых площадках, размещаемых как в междурядьях, так и среди растений (в рядке). Такая технология инструментального контроля влажности почвы также получила наибольшее распространение при производстве поливов способом дождевания. Альтернативой этой технологии является контроль влажности почвы только в рядке или только в междурядье. Исследования показали, что при посадке картофеля в гребень (с нарезкой гребней через 0,7 м) не имеет значения место контроля предполивной влажности почвы. Урожайность картофеля при этом, независимо от того, где контролировали предполивную влажность почвы, находилась в пределах 40,1–40,2 т/га. Опыты также показали, что продуктивность картофеля при посадке в гребень через 0,7 м и в сдвоенный рядок по схеме 0,5×0,7 м не имеет статистически значимых различий. И в том и в другом случае урожайность картофеля в большей мере изменялась по годам исследований, от 36,9 до 44,4 т/га, а различия в парных внутрифакторных сравнениях не превышали 0,8–1,0 т/га (при НСР05 = 1,68–1,94 т/га). В зависимости от зоны инструментального контроля предполивной влажности почвы урожайность картофеля при посадке в сдвоенный рядок с междурядьем 0,7 м также не изменялась. Переход к способу посадки картофеля в сдвоенный рядок по схеме 0,5×0,9 м сопровождался существенным увеличением выхода стандартных клубней. Например, на участках, где контроль предполивной влажности почвы осуществляли по смешанному типу (и в рядке и в междурядье), урожайность картофеля увеличилась в среднем до 46,7 т/га с вариациями по годам исследований от 43,7 до 50,1 т/га. Однако при организации контроля предполивной влажности почвы в междурядье эффект от перехода на новый способ посадки картофеля нивелировался, а урожайность не превышала 41,7 т/га. И если в первом случае прибавка урожая по отношению к контролю достигала 6,6 т/га, или 16,5%, то во втором — снизилась до 1,6 т/га, что сравнимо со статистической ошибкой опыта. Наибольшая прибавка урожая картофеля по отношению к контролю была получена на участках, где посадку проводили в сдвоенный рядок по схеме 0,5×0,9 м, а мониторинг критического уровня почвенных влагозапасов осуществляли по данным инструментального контроля в зоне размещения растений. Урожайность картофеля на участках этого варианта составила в среднем 53,1 т/га, что на 13,0 т/га больше, чем контроле. Прибавка урожайности картофеля по фактору А (способ посадки) на участках этого варианта достигала 12,9 т/га, или 32,1%, а по фактору В (вариант контроля влажности почвы) — составила 6,8, или 17,7%. Все прибавки урожая, полученные на этом варианте, лежат далеко за пределами наименьшей существенной разницы для 5%-ного уровня значимости. Таблица 5.1 Урожайность раннего картофеля в зависимости от способа посадки и технологии контроля предполивной влажности почвы при малоинтенсивном дождевании, т/га
Внимание! Авторские права на книгу "Малоинтенсивное дождевание картофеля в условиях юга России. Монография" (Дубенок Н.Н., Бородычев В.В., Чечко Р.А.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
