Квалификация преступлений против общественной безопасности. Учебное пособие

Устинова Т.Д.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 09.12.2015 ISBN: 9785392202232 Язык: Объем текста: 102 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Квалификация преступлений против общей безопасности

Глава 2. Квалификация преступлений против общественного порядка

Глава 3. Квалификация преступлений, связанных с нарушением правил безопасности на опасных объектах и жизненно важных объектах, и при ведении опасных работ

Глава 4. Квалификация преступлений, связанных с нарушением правил обращения с общеопасными предметами, устройствами и веществами

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 1.
Квалификация преступлений против общей безопасности

§ 1. Террористический акт (ст. 205 УК РФ)

Непосредственным объектом террористического акта как преступного деяния является общественная безопасность, которая, как правило, в научной литературе именуется общей. Подобное определение, как представляется, является наиболее приемлемым, поскольку существует общественная безопасность в определенных сферах общественной жизни, связанных с использованием конкретных объектов материального мира, технических достижений, функционирования определенных механизмов и установок, и общественная безопасность, охватывающая спокойное, безопасное существование населения в целом.

Дополнительные объекты — жизнь и здоровье человека; отношения собственности; общественные отношения, направленные на свободное, независимое функционирование органов власти и международных организаций.

Объективная сторона террористического акта характеризуется рядом альтернативных деяний, к которым относятся: совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Таким образом, по конструкции состав террористического акта, с одной стороны, является формальным, с другой стороны — составом опасности, когда речь идет об угрозе совершения определенных действий. Как видно из перечисленных разновидностей террористического акта, он совершается путем активных действий. Некоторые ученые не исключают возможности совершения террористического акта и путем бездействия, когда исполнитель данного преступления не совершает определенных действий, как правило, связанных с его профессиональной деятельностью, которые должны обеспечить общественную безопасность. Подобные ситуации, будучи достаточно редкими, тем не менее, могут встречаться в реальной жизни. Например, сотрудник атомной электростанции не принимает необходимых технологических мер для предотвращения распространения радиации, поэтому отдельные ученые предлагают слово «действия» заменить на «деяние».

Взрыв является результатом химического процесса, в котором участвуют взрывчатые вещества и в ходе которого возникает большое количество энергии с образованием ударной волны, способной разрушать здания, сооружения и иные объекты, а также причинять вред здоровью и жизни людей. Поджог связан с применением огня, что приводит к пожару, определяемому в ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 369-ФЗ «О пожарной безопасности» как «неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства».

Деяния, перечисленные в диспозиции уголовно-правовой нормы, должны содержать в себе реальную возможность наступления одного или нескольких из приведенных последствий либо содержать угрозу совершения указанных действий.

Под опасностью гибели человека следует понимать реальную возможность причинения смерти хотя бы одному лицу. При определении опасности надо подходить индивидуально к каждому случаю. Как рекомендуется в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 9 февраля 2012 г. «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», с учетом «места, времени, орудия, средств, способа совершения преступления и других обстоятельств дела (данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, о мощности и поражающей способности использованного взрывного устройства и т. п.)».

Значительный имущественный ущерб — оценочный признак, определяется в зависимости от стоимости, важности и предназначения того или иного материального объекта, который может быть подвергнут воздействию при совершении преступления.

Иные тяжкие последствия включают причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку, средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; дезорганизацию деятельности органов государственной власти и местного самоуправления; длительное нарушение работы предприятий и учреждений (имея в виду специфику их деятельности, продолжительность приостановленной работы, размер причиненных убытков); существенное ухудшение экологической обстановки (например, деградация земель, загрязнение поверхностных и внутренних вод и тому подобные последствия, требующие больших материальных затрат и длительного времени для проведения восстановительных работ (п. 8 постановления Пленума № 1 от 9 февраля 2012 г.)).

Если последствия террористического акта в виде тяжких последствий или значительного имущественного ущерба наступили, то такие деяния квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ.

Исходя из приведенных положений постановления Пленума Верховного Суда РФ, можно придти к выводу, что причинение легкого вреда здоровью, даже нескольким лицам, как не подпадающее под определение иных тяжких последствий, охватывается ч. 1 ст. 205 УК РФ. Но вряд ли это позволяет сделать конструкция основного состава террористического акта, сформулированного как состав угрозы или создания опасности. Представляется, что более адекватным было бы отдельно выделить в п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ причинение вреда здоровью. При таком подходе иные тяжкие последствия охватывали бы все другие случаи организационного и иного материального и нематериального вреда, так подробно перечисленные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Под иными действиями следует понимать все возможные деяния, которые могут привести к последствиям, аналогичным приведенным выше (аварии, обвалы в горах, заражение питьевых источников; уничтожение запасов питания; распространение заболеваний животных, растений, а также человека; разрушение важных источников жизнеобеспечения, зданий, сооружений любого назначения (культурных, религиозных и т. п.)). Наиболее опасные деяния, подпадающие под определение «иные действия», совершаемые с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ, источников радиоактивного излучения, ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ, а также сопряженные с посягательствами на объекты использования атомной энергии, образуют квалифицированный состав террористического акта (п. «а» ч. 3 ст. 205 УК РФ).

Под угрозой совершения действий, обладающих приведенными выше характеристиками, следует понимать высказывания соответствующего содержания, которые могут быть доведены до адресата в устной, письменной форме либо с помощью каких-либо существующих средств связи, в виде аудио- или видеозаписи. Угроза должна носить реальный характер, доказательством чего может явиться принадлежность лица, высказывающего такую угрозу, к экстремистской или террористической организации, демонстрация взрывных устройств и тому подобные действия, подчеркивающие намерение осуществить террористический акт. Представляется, что как угрозу совершения террористического акта, в частности, нужно расценивать установку взрывного устройства, о чем было сообщено заранее террористами, или оно было обнаружено правоохранительными органами, поскольку это действительно говорит о реальности осуществления задуманного преступного деяния.

Террористический акт в форме угрозы считается оконченным с момента ее высказывания (обнародования) либо, как отмечалось, с момента установки взрывного устройства или иного технического средства, которые должны вызвать последствия, указанные в ч. 1 ст. 205 УК РФ. Приобретение подобных устройств, обследование места, где планируется провести террористический акт, а равно следование к этому месту с соответствующими приспособлениями, орудиями и средствами должны квалифицироваться как приготовление (ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 205 УК РФ), при наличии прочих признаков состава преступления.

Субъективная сторона террористического акта характеризуется прямым умыслом и наличием цели — дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений, которые угодны преступникам. Таким образом они пытаются довести свои намерения до сведения соответствующих органов любыми способами. Как правило, такие требования носят открытый, общедоступный характер и могут передаваться посредством радио- и телетрансляций.

Отсутствие у лица указанной цели исключает квалификацию содеянного по ст. 205 УК РФ. Поэтому, если посягательство на жизнь и здоровье другого человека или имущество граждан или организаций производилось путем взрыва, поджога или иных действий подобного характера, но по мотиву мести или иных личных неприязненных отношений, такие деяния должны квалифицироваться по статьям о преступлениях против жизни и здоровья человека либо по ст. 167 УК РФ.

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа путем совершения взрыва, поджога или иных действий подобного характера в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями полностью охватывается ст. 205 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по иным статьям из других глав Уголовного кодекса.

Если посягательство на жизнь перечисленных лиц совершается указанными способами, но в целях прекращения государственной или политической деятельности потерпевшего либо в целях воспрепятствования законной деятельности лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа, а равно из мести за такую деятельность, содеянное квалифицируется соответственно по ст. 277 УК РФ или 295 либо 317 УК РФ.

Убийство лица путем взрыва и иных аналогичных способов в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (кроме перечисленных выше лиц) подлежит квалификации по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Субъект преступления — физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированные составы, содержащиеся в ч. 2 ст. 205 УК РФ, предусматривают ответственность за совершение рассмотренных деяний группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»); если они повлекли по неосторожности смерть человека (п. «б») либо причинение значительного имущественного ущерба или иных тяжких последствий (п. «в»). Понятие и содержание отягчающих обстоятельств, указанных в п. «в», были рассмотрены ранее, при анализе действий, содержащих угрозу их совершения.

При определении группы лиц по предварительному сговору или организованной группы следует руководствоваться положениями ст. 35 УК РФ.

Причинение по неосторожности смерти человеку (п. «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ) означает, что преступник умышленно относился к совершению самого террористического акта, но при это легкомысленно, без достаточных на то оснований рассчитывал, что смерть человека не наступит, либо не предвидел, но по обстоятельствам дела мог и должен было предвидеть, что возможно причинение смерти какому-либо лицу. Например, террорист, заложивший взрывное устройство в учреждении, рассчитывал, что взрыв произойдет, когда все сотрудники закончат работу, но один из сотрудников остался после окончания рабочего дня, чтобы закончить порученную ему работу. Количество погибших не влияет на квалификацию содеянного, но может быть учтено при назначении наказания.

Особо квалифицированные составы (ч. 3 ст. 205 УК РФ) имеют место в том случае, когда террористический акт сопряжен с посягательствами на объекты использования атомной энергии либо совершается с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ, источников радиоактивного излучения, ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ (п. «а»); или если общественно опасные деяния повлекли умышленное причинение смерти человеку (п. «б»), когда лицо, совершая террористический акт, предвидело неизбежность или возможность наступления смерти как одного человека, так и нескольких потерпевших и при этом желало (прямой умысел) или сознательно допускало либо безразлично относилось к этому (косвенный умысел). Все содеянное, независимо от количества погибших, охватывается п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 105 УК РФ.

Объекты использования атомной энергии определяются в Федеральном законе от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» как любые сооружения, атомные станции и суда, а также прочие предметы промышленного, экспериментального и исследовательского назначения, в работе которых используется ядерный реактор; сооружения; комплексы, полигоны, установки и устройства с ядерными зарядами для использования в мирных целях; другие содержащие ядерные материалы сооружения; комплексы, установки для производства, использования, переработки, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов.

Террористический акт в виде поджога, взрыва и иных действий, посягающих на объекты использования атомной энергии, считается оконченным независимо от того, были ли они разрушены или полностью уничтожены либо нет.

Ядерные материалы содержат ядерные вещества и обладают способностью их воспроизведения.

Радиоактивные вещества не относятся к ядерным материалам и способны испускать ионизирующее излучение.

Источники радиоактивного излучения — не относящиеся к ядерным установкам комплексы, установки, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение (ст. 3 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»).

Ядовитые вещества при употреблении их внутрь оказывают тяжелое отравляющее воздействие на организм человека и способны причинить тяжкий вред здоровью или смерть. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ утверждаются Правительством РФ.

Отравляющие вещества — это химические реагенты и их соединения, вызывающие поражение центральной нервной системы и органов дыхания, но не относящиеся к химическому оружию.

Токсичные вещества при воздействии на живые организмы (при попадании в желудок, на кожу или в дыхательные пути) вызывают их гибель.

Опасные химические или биологические вещества подлежат обязательной государственной регистрации в соответствии с постановлением Правительства РФ «О государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ» от 12 ноября 1992 г. № 869, так как способны причинять вред жизни и здоровью людей, окружающей среде.

Использование приведенных выше материалов и веществ означает их непосредственное применение для проведения террористического акта.

Если в процессе совершения террористического акта были использованы незаконно приобретенные либо хранящиеся ядерные материалы и радиоактивные вещества, а также незаконно приобретенные, хранящиеся либо изготовленные огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, то действия лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ и соответственно ст. 220, 222, 222.1, 223, 223.11 УК РФ.

Действия участников незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества (преступной организации), совершивших террористический акт, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ и соответственно ст. 208, 209 или 210 УК РФ.

§ 2. Содействие террористической деятельности (ст. 2051 УК РФ)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления, а также преступлений, предусмотренных ст. 205.2–205.5, выступают общественные отношения по воспрепятствованию любым формам террористической деятельности.

Установление уголовной ответственности за содействие террористической деятельности базируется на положениях Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», в соответствии с которыми подобная деятельность включает организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Вместе с тем, уголовный закон конкретизирует понятие террористической деятельности, относя к ней не только непосредственное совершение террористического акта (ст. 205 УК РФ), но и совершение иных преступлений, направленных против общественной безопасности (ст. 206, 208, 211 УК РФ), основ государственного строя (ст. 277, 278, 279 УК РФ) и заключающихся в нападении на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ). Содействие, т. е. совершение деяний, являющихся по своему содержанию подстрекательством или пособничеством перечисленным преступлениям, и образует преступление, предусмотренное ст. 205.1 УК РФ. Оно может совершаться посредством одного (или более) альтернативных деяний, прямо указанных в уголовном законе.

Объективная сторона преступления состоит из нескольких альтернативных деяний.

Склонение к совершению хотя бы одного из приведенных преступлений заключается в убеждении лица путем проведения с ним разъяснительных бесед о необходимости совершить то или иное преступление.

Вербовка в русском языке является производным словом от глагола «набирать», нанимать кого-либо за вознаграждение для осуществления какой-либо деятельности. В данном случае — для совершения преступления, и она, как правило, не связана с убеждением и не предполагает психическое воздействие на вербуемое лицо, как отмечается в научной литературе.

Иное вовлечение лица в совершение указанных преступлений предполагает любые другие способы воздействия на вовлекаемого помимо перечисленных. При этом могут высказываться угрозы применить насилие как к самому лицу, так и к его близким, уничтожить имущество, распространить порочащие сведения либо, напротив, вовлечение может сводиться к обещаниям материального или иного характера, выгодным для лица или его близких.

Спорной выглядит рекомендация постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 9 февраля 2012 г. из-за неудачной редакции, под вовлечением понимать, в том числе, предложения, «совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети», поскольку подстрекательство, которыми являются приведенные деяния, всегда обращено к конкретному лицу. Обращение через информационно-телекоммуникационные сети носит неконкретизированный личностный характер и адресовано неопределенному кругу лиц. Если же предложение совершить одно из преступлений террористической направленности было высказано в переписке по электронной почте конкретному лицу, то его можно рассматривать как вовлечение.

Вовлечение, сопряженное с реальным применением насилия, в том числе повлекшее причинение вреда здоровью любой тяжести, охватывается ч. 1 ст. 205.1 УК РФ и дополнительной квалификации по иным статьям Уголовного кодекса не требует.

Представленные деяния следует считать оконченными преступлениями в том случае, когда лицо дало согласие на совершение какого-либо из перечисленных преступлений и приступило к приготовительным действиям либо уже начало совершать покушение на преступление.

Следует согласиться, что одно лишь склонение, попытка вербовки или иное вовлечение без последующих действий вовлекаемого лица образует покушение на преступление, предусмотренное ст. 205.1 УК РФ.

Вооружение заключается в снабжении лиц, участвующих в террористической деятельности, оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, радиоактивными веществами, ядерными материалами, боевой техникой и тому подобным снаряжением, которое должно быть использовано при совершении хотя бы одного из преступлений.

Подготовка лиц включает проведение занятий и прочих мероприятий (инструктаж, тренировка, стрельбы, учения и т. п.), направленных на обучение правилам обращения с оружием, боеприпасами, взрывными устройствами, средствами связи, правилам ведения боевых действий.

Обращает на себя внимание тот факт, что законодатель применительно к такому деянию, как финансирование, употребляет более широкое понятие — терроризм, т. е. финансирование заключается не только в материальном обеспечении непосредственно совершаемых преступлений, указанных в ст. 205.1 УК РФ, но и в оказании финансовой поддержки террористической деятельности вообще. Например, выделение средств для печатания литературы террористического характера, аренда помещений для проведения собраний.

Понятие финансирования достаточно подробно раскрывается в примечании 1 к ст. 205.1 УК РФ, которое затем повторяется в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 9 февраля 2012 г. и дополняется рядом уточняющих положений. В конечном итоге под финансированием терроризма «следует признавать, наряду с оказанием финансовых услуг, предоставление или сбор не только денежных средств (в наличной или безналичной форме), но и материальных средств (например, предметов обмундирования, экипировки, средств связи) с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений (например, систематические отчисления или разовый взнос в общую кассу, приобретение недвижимости или оплата стоимости ее аренды, предоставление денежных средств, предназначенных для подкупа должностных лиц)».

Перечисленные уголовно-наказуемые деяния направлены на способствование совершению преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 211, 277–279, 360 УК РФ, поэтому возникает вопрос, как квалифицировать действия лиц, их совершивших, в тех случаях, когда другими лицами были исполнены указанные преступления. Как представляется, ст. 205.1 УК РФ устанавливает ответственность за специальные случаи подстрекательства или пособничества, поэтому ссылки на ст. 33 УК РФ и соответствующую статью УК РФ, предусматривающую ответственность за конкретное преступление, не требуется, а все содеянное охватывается ст. 205.1 УК РФ.

В квалифицированном составе обстоятельством, отягчающим совершение деяний, предусмотренных в основном составе, выступает использование лицом служебного положения (ч. 2 ст. 205.1 УК РФ). К таким лицам относятся как должностные лица, так и государственные и муниципальные служащие, не относящиеся к числу должностных лиц, а также лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением.

Использование служебного положения при совершении преступлений, предусмотренных ст. 205.1 УК РФ, выражается не только в умышленном использовании такими лицами своих служебных полномочий, но и в оказании влияния, определяемого значимостью и авторитетом занимаемой ими должности, на других лиц в целях побуждения их к совершению действий, направленных на содействие террористической деятельности.

В ч. 3 ст. 2051 УК РФ предусмотрена ответственность за пособничество совершению террористического акта. Относительно ее конструкции можно высказать определенные претензии. Пособничество применительно к этому составу в примечании 11 к указанной статье определяется как «умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы». При такой формулировке возникает коллизия между ч. 1 и ч. 3 ст. 205.1 УК РФ, поскольку вооружение (ч. 1) — это не что иное, как предоставление средств или орудий совершения преступления. Подготовка лица в целях совершения преступления (ч. 1) включает советы, указания, предоставление информации, но такие действия по замыслу законодателя как пособничество должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 205.1 УК РФ. В таком случае непонятно, почему пособнические действия, одинаковые по своему содержанию, должны влечь разную ответственность, а более тяжкие по степени общественной опасности — наказываться мягче, чем менее тяжкие? Налицо неудачное, противоречивое описание уголовно-наказуемых деяний.

При описании пособничества (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ) используются общепринятые характеристики такого деяния, изложенные в ч. 5 ст. 33 УК РФ, но по непонятным причинам из его определения было исключено указание на то, что лицо заранее, т. е. до совершения преступления, обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления. В результате буквальное толкование примечания 11 приводит к выводу, что под пособничеством следует понимать и заранее не обещанное укрывательство преступления. Таким образом, если уже после совершения террористического акта лицо скрывает преступника, то его действия должны квалифицироваться не по ст. 316 УК РФ, а по ч. 2 ст. 205.1 УК РФ.

В ч. 4 ст. 205.1 УК РФ установлена ответственность за организацию таких преступлений, как: террористический акт (ст. 205 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ), захват заложника при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 и 4 ст. 206 УК РФ), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава при отягчающих обстоятельствах (ч. 4 ст. 211 УК РФ) или за руководство их совершением, а равно за организацию финансирования терроризма.

Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым умыслом. Для деяний в форме вооружения или подготовки лица необходимо и наличие специальной цели — совершение хотя бы одного из преступлений, которые перечислены в соответствующих частях ст. 205.1 УК РФ.

Юридическая Устинова Т.Д. Квалификация преступлений против общественной безопасности. Учебное пособие

Юридическая Устинова Т.Д. Квалификация преступлений против общественной безопасности. Учебное пособие

Учебное пособие подготовлено в соответствии с федеральным общеобразовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) — «магистр»).<br /> Учебное пособие содержит анализ признаков преступлений против общественной безопасности, которые необходимо знать при их квалификации. Структурно пособие содержит главы, посвященные вопросам квалификации преступлений, объединенных в определенные группы в соответствии с имеющейся в теории уголовного права их классификацией. Отдельное внимание уделяется разграничению исследованных преступлений с иными, внешне схожими деяниями, что необходимо учитывать при правильной квалификации содеянного.<br /> Законодательство приведено по состоянию на октябрь 2015 г.<br /> Пособие предназначено для студентов магистратуры Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), но может быть использовано аспирантами, преподавателями юридических учебных заведений, а также научными и практическими работниками.

Внимание! Авторские права на книгу "Квалификация преступлений против общественной безопасности. Учебное пособие" (Устинова Т.Д.) охраняются законодательством!