|
|
Оглавление1. Понятие суда и его значение для общества. Судебная система. Структура суда 2. Подсудность дела, или в какой суд следует обращаться 5. Правила поведения, права и обязанности участников судебного разбирательства 6. Правила получения судебных документов и их значение 7. Общие правила исполнительного производства и правила поведения при исполнении судебного акта Приложение. Шаблоны заявлений в суд Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуПриложение. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Первая строка |
Наименование суда |
Березовский районный суд города Кодормы |
| Вторая строка |
Наименование истца. Его место жительства/нахождения |
Петров Николай Андреевич г. Кодормы, ул. Бодрая, дом 6, кв. 9, телефон 123456789, электронной почты нет |
| Третья строка |
Наименование ответчика. Его место жительства/нахождения |
ОАО «Морилка» г. Кодормы, ул. Зимняя, дом 18, телефон 879789799, электронная почта: III@ХХХХ |
| Четвертая строка |
Цена иска (если иск материальный, т. е. имеет денежное выражение) |
Иск нематериальный. Госпошлиной не облагается. |
| Пятая строка |
Наименование заявления: о чем требование |
О восстановлении на работе |
| Шестая строка |
Обстоятельства дела: правоотношение, которое есть между истцом и ответчиком |
Я, Петров Николай Андреевич, последние три года работаю начальником цеха № 5 в организации ОАО «Морилка». До этого работал в этой же организации мастером по дереву на протяжении 10 лет. |
| Седьмая строка |
Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца: факты и доказательства |
Отдел кадров не выяснил обстоятельства моего отсутствия на работе. Мне не объявили выговор за прогул, а сразу уволили. Я не был на работе 4 сентября 2016 года по уважительной причине. Так, мне позвонили соседи моей тещи и сообщили, что ей стало плохо с сердцем и ей вызвали скорую помощь. Жена моя Петрова Анна Николаевна была в это время в отпуске и отдыхала на Черном море в Ялте. Кроме меня, у тещи никого нет. Я позвонил на работу, но никто не ответил, и я быстро пошел к теще и пробыл у нее весь день. На работу я не вышел, так как сидел с тещей. А когда приехала скорая, то у меня тоже оказалось высокое давление. Мне велели обратиться к врачу на следующий день. Но у меня был выходной, и я не ходил в поликлинику. Однако график работы изменили, и я, оказывается, должен был 5 числа работать. Меня уволили за прогул 4 и 5 сентября 2016 года необоснованно. |
| Восьмая строка |
Требования истца, чего он хочет добиться от ответчика, и основания данных требований; способ защиты, который истец сам определяет |
Восстановить меня на работе в ОАО «Морилка» в должности согласно штатному расписанию начальника цеха № 5. |
| Девятая строка |
Подпись истца и дата подачи заявления |
«Петров» 15 сентября 2016 года |
| Десятая строка |
Перечень приложений к заявлению: те документы, которые предъявляются в суд одновременно с исковым заявлением |
Копия трудовой книжки Пропуск в ОАО «Морилка» Справка из поликлиники о заболеваниях тещи Зашловой М. А. Копия искового заявления для ответчика |
Теперь приведем текст этого же искового требования в ином варианте изложения и в привычном написании текста на листе бумаги формата А4 (обратите внимание, что суть спора не меняется, а изложение спорной ситуации может быть различным: более подробным, обоснованным, но само требование истца остается неизменным, так как предопределено правовыми отношениями (отношения работника и работодателя) и требованиями процессуальной формы (форма искового заявления).
В Березовский районный суд города Кодормы
Истец: Петров Николай Андреевич
Проживающий по адресу: г. Кодормы, ул. Бодрая, д. 6, кв. 9,
Тел. 123456789, электронной почты нет
Ответчик: ОАО «Морилка»
Место нахождения: г. Кодормы, ул. Зимняя, д. 18, тел. 879789799
Электронная почта: III@XXXX
Исковое заявлениео восстановлении на работе
Я, Петров Николай Андреевич, последние три года работаю начальником цеха № 5 ОАО «Морилка». 10 сентября 2016 года меня уволили за прогул по статье 81, ч. 1, п. 6, подпункт «а», в приказе об увольнении указали, что прогулял 4 и 5 сентября 2016 года. Однако я не прогуливал, а отсутствовал на работе по уважительной причине. 4 сентября 2016 года я весь день провел со своей тещей Зашловой Марией Андреевной, 1950 года рождения. Зашлова М. А. проживает одна и нуждается в помощи, в силу возраста и состояния здоровья. Меня к ней вызвала соседка, так как ей стало плохо с сердцем. Я ждал скорую помощь и не мог ее оставить одну. Жены моей — дочери Зашловой М. А., не было в городе (находилась в отпуске на море). Кроме меня помочь было некому. Я позвонил на работу и хотел сообщить, что случилось, и о том, что я не могу явиться на работу. Но телефон никто не брал, а звонить после начала рабочего дня бессмысленно, так как никто не подойдет — так как все на рабочих местах, в цеху стоит шум, и телефона просто не слышно. Потом у нас действует правило не пользоваться телефоном в рабочее время. 5 числа у меня был выходной день, и я не пошел на работу. Тем более что 4 сентября 2016 года мне самому было плохо, подскочило давление до 160 на 220. И врач, который приезжал к теще, рекомендовал обратиться в поликлинику. Но так как у меня был выходной день, то я просто лежал дома. Теще моя помощь была не нужна, ее забрали в больницу.
Считаю, что меня уволили необоснованно.
Прошу суд восстановить меня на работе в должности начальника цеха № 5 ОАО «Морилка».
Приложения:
Копия трудовой книжки
Пропуск в организацию ОАО «Морилка» на имя Петрова Николая
Справка из поликлиники
Копия искового заявления
От госпошлины освобожден по закону.
Истец: Петров Н. А. подпись
15 сентября 2016 года
Возражения на иск
В Березовский районный суд города Кодормы
От ответчика по делу: ОАО «Морилка»
Место нахождения: г. Кодормы, ул. Зимняя, дом 18, телефон 879789799
Электронная почта: III@XXXX
Истец по делу Петров Н. А.
ОАО «Морилка», получив 21 сентября 2016 года по почте исковое заявление Петрова Н. А., сообщает суду следующее.
Организация с исковым заявлением о восстановлении на работе Петрова Н. А. не согласна.
Петров Н. А. был уволен за нарушение трудовой дисциплины по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ — прогул составил два дня. Никаких уважительных причин отсутствия у работника Петрова Н. А. не имелось.
Петров Н. А. как начальник цеха не имел права не выходить на работу, не предупредив секретаря директора. Секретарь директора Шилова Н. Л. никаких просьб от Петрова не получала. Табельщик Емельянов И. М., совершая обход цехов, установил отсутствие Петрова Н. А. на рабочем месте. Работники цеха не могли пояснить, почему их начальник отсутствует.
Петров Н. А. не мог пояснить, почему он отсутствовал на работе два дня. Приказ об увольнении ему вручили, но он его не подписал. Трудовую книжку получил 10 сентября 2016 года. Расчет был произведен полностью в этот день.
Приказ об увольнении был издан директором Черемухиным Борисом Викторовичем. Просим суд привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Просим суд в иске Петрову Н. А. о восстановлении на работе — отказать.
Приложения: табель учета рабочего времени (копия), расписка в получении трудовой книжки (копия), справка о расчете при увольнении Петрова Н. А.
Представитель ОАО «Морилка» Сизов Т. Ю.
По доверенности от 1 сентября 2016 года
20 сентября 2016 года
Объяснения третьего лица по иску
В Березовский районный суд города Кодормы
От третьего лица
по делу № 2-145/ 2016 по иску Петрова Н. А. о восстановлении на работе
Ответчик по делу: ОАО «Морилка»
Черемухина Бориса Викторовича
Проживающего по адресу: г. Кодормы, ул. Боярская, д. 16, кв. 5
Телефон 347896789, электронная почта: II@WWW
