Гражданское право: правоотношение. Учебное пособие для бакалавров

Долинская В.В.; под ред. Слесарева В.Л.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 20.12.2016 ISBN: 9785392239757 Язык: Объем текста: 111 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Введение

Глава 1. Общая характеристика гражданского правоотношения

Глава 2. Содержание гражданского правоотношения

Глава 3. Понятие и классификации оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

Глава 4. Субъекты гражданских правоотношений

Глава 5. Объекты гражданских правоотношений

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 1.
Общая характеристика гражданского правоотношения

§ 1. Понятие и содержание правоотношения

Вопрос о понятии правоотношения до сих пор носит дискуссионный характер, что подробно освещается в курсе теории государства и права.

Не концентрируя внимание на спорных моментах, вычленим рациональные зерна для дальнейшей характеристики гражданского правоотношения.

Считается, что первым провозгласил правоотношение «связью лица с лицом» Ф. К. Савиньи.

В XIX в. Н. М. Коркунов отмечал, что всякое отношение предполагает связь, зависимость и вытекающую из этой зависимости возможность воздействия. Это находит отражение в распространенных взглядах на правоотношение как гарантированную государством связь между субъектами, обладающими субъективными правами и обязанностями, либо как взаимосвязь между субъективными правами и обязанностями участников правоотношений, реализующих их путем взаимодействия.

Однако Г. Ф. Шершеневич предостерегал, что «не все отношения, в которых состоит человек, могут иметь юридическую сторону… Право есть явление социальное, и потому юридическим можно называть только отношение человека к человеку. Следовательно, приходится признать неправильным мнение тех, которые готовы признавать юридическими отношениями отношение человека к вещи, как, напр., в праве собственности, 1) отношение человека к объективному праву, отношение человека к субъективному праву, как, напр., при заклад прав требования, отношение вещи к вещи, как, напр., главной вещи к принадлежностной». Логически развивая эту мысль, большинство ученых с дореволюционных времен до наших дней придерживаются мнения, что под правоотношением следует понимать общественное отношение, урегулированное правовыми нормами.

В результате мы получаем то, что в Древнем Риме юристы именовали «jurisvinculum» – юридическую связь (узы закона, как правило, использовались в отношении обязательств).

Вторая часть характеристики –урегулированность правом – также была предопределена еще дореволюционными учеными. «…не все социальные отношения могут быть юридическими. Отношение способно принять юридический характер, когда речь идет об актах поведения, и отношение не поддается праву, когда дело касается мыслей и чувств, а не отражающих их действий».

Не может быть урегулирована нормами права, например, дружба. Поэтому нотариусы в советское время весьма неохотно удостоверяли договоры дарения между посторонними лицами дорогостоящего имущества (автомобиля, части домовладения) якобы в знак дружбы, что могло прикрывать договор купли-продажи или взятку.

Таким образом, мы выходим на двойственную природу правоотношений. Во-первых, правоотношение определяется и фактическими условиями, и юридическими нормами. Во-вторых, отношения, реализующиеся в действиях, обладают волевым характером, что подразумевает тоже два аспекта. Фактическая сторона опосредуется через волю субъектов права, которые вступают в отношения, а юридическая – через волю нормоустановителя. В частности, п. 1 ст. 2 ГК гласит: «Гражданское законодательство… регулирует отношения…». В законах, в первую очередь кодифицированных, предпринята попытка представить регулируемые отношения:

• через их группы (например, «имущественные», «личные неимущественные» отношения);

• через их содержательную характеристику (например, «связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими»);

• через субъектный состав (ч.ч. II и IV п. 1 ст. 2 ГК РФ);

• через виды деятельности (например, «предпринимательская деятельность» – ч. III п. 1 ст. 2 ГК РФ);

• через сферы деятельности (например, в сфере интеллектуальной (творческой) деятельности – «по поводу прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации» – ч. I п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Фактическое отношение представляет собой индивидуализированную связь между субъектами права, а правовая норма дает однородным связям одинаковую юридическую форму. Иначе говоря, происходит конкретизация юридической нормы.

«Юридические нормы, разграничивая людские интересы, неизбежно ограничивают осуществление отдельных интересов, налагая на людей обязанности ради обеспечения возможности осуществления чужих интересов».

Государство либо устанавливает правовые нормы, либо санкционирует их. Государство, обеспечивая выполнение требований юридических норм, как обоснованно замечает Л. И. Спиридонов, охраняет и отношения, возникающие на основе этих норм. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества. Таким образом, правоотношение гарантируется принудительной силой государства, обеспечивается его механизмом.

Следующий дискуссионный вопрос – структура правоотношения, его содержание.

Все авторы, безусловно, включают в него субъективные гражданские права и юридические обязанности. Так, Н. М. Коркунов указывал, что правоотношения (юридические отношения) предполагают юридическую связь зависимости в форме правообязанности и обусловленное этой зависимостью правопритязание или право, правомочие.

Субъекты, объекты и основания возникновения, изменения и прекращения то включаются разными исследователями в содержание правоотношения (в том числе гражданского), то выводятся за его пределы, но в любом случае имеют для него существенное значение.

К элементам правоотношения относят субъекты, объект и содержание (права и обязанности) такие ученые, как, например, О. С. Иоффе, А. В. Малько и Н. И. Матузов, А. М. Айзенберг и М. П. Карева.

Р. О. Халфина считала, что объект является лишь предпосылкой, а не элементом правоотношения: «Мнение о том, что объект права не входит в состав правоотношения, обосновывается различными соображениями, в том числе и такими: поскольку правоотношение представляет собой идеологическое отношение, в его содержание не могут входить предметы материального мира, являющиеся объектом различных видов правоотношений».

В. А. Белов к элементам правоотношения относит субъекты, объект, юридические факты.

Н. М. Коркунов широкую трактовку содержания правоотношения объяснял через никем не оспариваемую узкую трактовку его содержания. Субъективное право и юридическая обязанность, из которых слагается любое правоотношение (юридическое отношение), не могут существовать сами по себе. Они принадлежат какому-нибудь субъекту, и поэтому субъекты прав и обязанностей являются необходимым элементом каждого юридического отношения. Право есть возможность осуществления интереса, а осуществление интересов предполагает непременно пользование для этого теми или другими средствами. Поэтому у каждого права с необходимостью есть свой объект, пользование которым и ведет к осуществлению интереса, составляющего содержание права. Таким образом, каждое юридическое отношение предполагает субъекта права, субъекта обязанности и объект. Этими элементами и определяется структура юридических отношений. Но учение об юридических отношениях не может ограничиться рассмотрением одной только структуры. Юридические отношения не остаются неподвижными: с изменением интересов они возникают, изменяются, прекращаются. Поэтому кроме их структуры необходимо рассматривать также формы и условия их движения.

Юридическая Долинская В.В.; под ред. Слесарева В.Л. Гражданское право: правоотношение. Учебное пособие для бакалавров

Юридическая Долинская В.В.; под ред. Слесарева В.Л. Гражданское право: правоотношение. Учебное пособие для бакалавров

В учебном пособии в соответствии с ФГОС на основе действующих правовых актов и научных исследований со ссылками на правоприменительную, в первую очередь судебную практику предложена общая характеристика гражданского правоотношения.<br> Освещены вопросы общей характеристики и отраслевой специфики гражданских правоотношений, их классификаций, понятий субъективного гражданского права и юридической обязанности, субъектов, объектов и оснований возникновения, изменений и прекращения гражданских правоотношений.<br> В издании представлены образцы презентации, задачи, задания и теста по теме.<br> Законодательство приводится по состоянию на 1 сентября 2016 г.<br> Предназначено для бакалавров, магистров, аспирантов, обучающихся по программам юридических специальностей, преподавателей вузов, а также всех интересующихся правом. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/grazhdanskoe_pravo_pravootnoshenie_uchebnoe_posobie_dlya_bakalavrov/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>