Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров

Рузакова О.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 08.12.2016 ISBN: 9785392237555 Язык: Объем текста: 134 стр. Формат: epub

Оглавление

Вступительное слово

Введение

Тема 1. Общая характеристика обязательственных отношений в сфере интеллектуальной собственности

Тема 2. Система договоров в сфере интеллектуальной собственности

Тема 3. Особенности заключения, исполнения, прекращения, признания недействительными договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами, а также мер защиты нарушенных договорных прав

Тема 4. Отдельные виды договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами

Тема 5. Судебная защита участников договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности

Вопросы для самоконтроля

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Тема 1.
Общая характеристика обязательственных отношений в сфере интеллектуальной собственности

1. Юридическая природа прав на результаты интеллектуальной деятельности

Обращение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации подчиняется общим правилам гражданского оборота, однако их специфика весьма существенна. Эта специфика предопределена особенностями правового режима интеллектуальной собственности, а иногда и различными подходами к ее пониманию.

В науке издавна предлагаются различные теории, объясняющие юридическую природу прав на интеллектуальную собственность. Так, уже в работах российских ученых XIX в. сформировался проприетарный подход, а также подход к рассмотрению прав на объекты интеллектуальной собственности как исключительных прав.

Анализ различных точек зрения представлен в работах И. Г. Табашникова, А. А. Пиленко, М. Н. Кузнецова, В. И. Еременко, О. А. Рузаковой и др.

В настоящее время, несмотря на то что в законодательстве преобладает теория исключительных прав, в научной литературе, нормативных актах и судебной практике можно проследить и элементы проприетарного подхода.

Гражданское законодательство России постепенно отходит от использования категории «интеллектуальная собственность», как, впрочем, и законодательство некоторых других стран: Австрии, Дании, Норвегии, США, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Японии. Приоритетным в использовании стал термин «исключительные права».

ГК РФ, используя понятие «результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации», которым предоставляется правовая охрана, не охватывает такие объекты, как фонограммы, передачи эфирного и кабельного вещания, базы данных, создаваемые в ходе технической, организационной и т. п. деятельности, приравненной к интеллектуальной, в связи с чем науке предлагалось использовать термин «результаты интеллектуальной и приравненной к ней деятельности».

Так, особенностями результатов интеллектуальной деятельности и приравненной к ней деятельности являются:

— нематериальный характер;

— выражение в объективной форме;

— по общему правилу не зависит от материальных объектов;

— не имеет износа, а устаревает лишь морально, не может прекратить физическое существование в связи с уничтожением, повреждением и т. п.;

— создается в результате интеллектуальной (творческой, духовной) или приравненной деятельности;

— связан с фигурой правообладателя (не может быть бесхозяйным, как вещь, но может быть признан общественным достоянием, утратить охраноспособные признаки);

— не поддается измерениям с помощью вещно-правовых категорий (количество, вес, ассортимент и др.);

— отделим от других объектов;

— может быть доступным неограниченному кругу лиц;

— как правило, имеет имущественную ценность;

— сам объект не имеет такой оборотоспособности, как вещь, но в большинстве случаев исключительное право на него может быть вовлечено в гражданский оборот, в том числе с помощью договоров.

В отличие от объектов вещных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации распространяется режим интеллектуальных, а не вещных прав. Понятие «интеллектуальные права» было предложено В. А. Дозорцевым вслед за бельгийским юристом Э. Пикаром, определившим этот термин в 1879 г., и включают в себя:

— личные неимущественные права;

— исключительное право;

— иные права (ст. 1226 ГК РФ).

В науке предлагается разграничивать личные неимущественные права физических лиц и неимущественные права как субъективные права физических и юридических лиц, объектом которых являются нематериальные блага, но по своей природе (существу) они могут содержать экономические элементы. Однако ни те, ни другие права в отличие от исключительных (имущественных) прав не могут быть предметом гражданского оборота.

Оборотоспособным в силу имущественного характера является исключительное право, кроме случаев, предусмотренных законом (исключительное право на фирменное наименование, коллективный товарный знак, наименование места происхождения товара). Некоторые виды иных интеллектуальных прав имеют оборотоспособный характер и также могут быть предметом договоров (например, право на получение патента).

2. История зарождения и развития института договоров в сфере интеллектуальной собственности

История развития законодательства о договорах в сфере интеллектуальной собственности неразрывно связана с закреплением в законодательстве норм об охране объектов интеллектуальных прав и насчитывает не одну сотню лет. Регламентация и научное обоснование отдельных видов авторских договоров нашли свое весьма подробное отражение уже в дореволюционном праве, прежде всего в части издательских договоров. Впервые о распоряжении исключительным правом упоминалось в параграфе 1 Положения о правах сочинителей к Цензурному уставу 1828 г., в соответствии с которым сочинитель или переводчик книги имел исключительное право пользоваться всю жизнь своим изданием как «имуществом благоприобретенным», в том числе и распорядиться (продать) по своему усмотрению. Уже в дореволюционной науке возникали споры относительно правовой природы договоров в сфере интеллектуальной собственности, в частности, о возможности отчуждения исключительного права на произведение в полном объеме. Так, В. Спасович писал, «что все возможные виды уступки права авторского по договору могут быть подведены под два главных случая: а) когда авторское право уступается владельцем этого права другому лицу в целом его объеме, или б) когда владелец авторского права уступает другому не само право, но пользование им в известных пределах».

Относительно договоров в сфере патентного права, как пишет А. А. Пиленко, до 1896 г. полной свободы передачи патента не существовало, поскольку привилегии (прообразы патентов) выдавались по усмотрению правительства. Облигаторный принцип выдачи привилегий, воплощенный в Положении о привилегиях на изобретения и усовершенствования, позволил «отчуждать привилегию на весь срок ее действия или на часть этого срока».

После революции Декрет «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства» от 10 октября 1919 г. объявил недействительными все договоры издательств с авторами, по которым произведения перешли в полную собственность издательств. Было закреплено, что издательства могут приобретать у авторов только право на издание произведения на ограниченный издательским договором срок.

В российском законодательстве традиционно определялись отдельные виды договоров в сфере авторского права, сначала по видам объектов, права на которые передавались, затем — по характеру передаваемых прав. До вступления в силу части четвертой ГК РФ широко использовался термин «уступка» как в отношении издательского договора, так и договоров об уступке патента и товарного знака.

Статья 503 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. давала определения двух типов авторского договора — договора о передаче произведения для использования и авторского лицензионного договора, а ст. 522 ГК РСФСР закрепляла право патентообладателя выдать разрешение (лицензию) на использование его изобретения или полностью переуступить патент.

Законы РФ 90-х годов XX в. (Закон РФ от 9 июня 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (авторский договор о передаче исключительных или неисключительных интеллектуальных прав), Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (исключительная и неисключительная лицензия), Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» (договор о передаче исключительного права или права на использование топологий интегральных мик­ро­схем), Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях») предусматривали разные виды лицензионных договоров и договоров об уступке исключительных прав на охраняемые объекты. При этом в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» сохранялось двусмысленное понимание возможности отчуждения исключительного права на произведение в целом, порождающее научные дискуссии.

Юридическая Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров

Юридическая Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров

В предлагаемом учебно-практическом пособии рассматриваются основные вопросы правового регулирования договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности. Настоящее пособие включает основной текст, разделенный на темы, начиная с общей характеристики обязательственных отношений в сфере интеллектуальной собственности и заканчивая отдельными видами и подвидами договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами, а также вопросы к каждой теме, тесты, казусы. Особое внимание уделено проблемам правоприменения законодательства об интеллектуальных правах в рассматриваемой сфере. В конце предлагается перечень контрольных вопросов и список рекомендуемой к изучению литературы.<br /> Законодательство приведено по состоянию на 1 октября 2016 г.<br /> Пособие предназначено для студентов, обучающихся по магистерской программе «Магистр права в сфере интеллектуальной собственности», а также для всех интересующихся проблемами законодательства и правоприменительной практики о договорах, объектами которых выступают права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.