Адвокатура. Практикум для бакалавров

Бусурина Е.О.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 27.02.2017 ISBN: 9785392219537 Язык: Объем текста: 74 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Тема 1. Понятие, принципы и правовое регулирование адвокатуры в России

Тема 2. Организация адвокатуры

Тема 3. Основные положения адвокатской этики

Тема 4. История адвокатуры России

Тема 5. Оказание адвокатом помощи в уголовном процессе

Тема 6. Оказание адвокатом помощи по гражданским делам

Тема 7. Оказание адвокатом иных видов юридической помощи

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Тема 3.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ

Занятие: 2 часа (семинар)

1. Основные этические принципы.

2. Этические требования в отношении общения адвоката с доверителем.

3. Этические требования в отношении общения адвоката с судом и правоохранительными органами.

4. Этические требования в отношении общения адвоката с другими адвокатами.

5. Иные этические требования в отношении адвокатов.

6. Основания и порядок дисциплинарного производства в отношении адвокатов.

7. Понятие, правовое регулирование, момент возникновения и гарантии соблюдения адвокатской тайны.

Задача 1

Адвокат Ермолаев защищал интересы клиента, обвиняемого в убийстве 4 подростков. Дело получило широкий общественный резонанс. По ТВ прошла реклама передачи, в которой сообщалось, что адвокаты «пытались представить убийцу невменяемым, однако суд решил иначе».

Означает ли представление интересов клиента одобрение его взглядов или деятельности? Свой ответ обоснуйте.

Если адвокат убежден в виновности своего клиента, имеет ли он моральное право избирать тактику защиты, основанную на невменяемости клиента? Свой ответ обоснуйте.

Задача 2

К адвокату обратился генеральный директор ЗАО «Альфа» с просьбой представить интересы ЗАО в арбитражном суде. Противоположной стороной в споре является коммерческий банк, одним из руководителей которого является дальний родственник адвоката.

Имеется ли в данном случае конфликт интересов? Как должен поступить адвокат? Свой ответ обоснуйте. Изменится ли мнение, если адвокат ранее представлял этот коммерческий банк в деле о ДТП, произошедшем по вине работника банка?

Задача 3

Доверитель по гражданскому делу признался адвокату, что собирается сфальсифицировать некоторые доказательства, необходимые для того, чтобы дело было разрешено в его пользу.

Как должен поступить адвокат? Свой ответ обоснуйте.

Задача 4

В процессе оказания юридической помощи гр-ну Шарову адвокату Альбатросову случайно стало известно, что группой лиц с участием Шарова готовится террористический акт, в результате которого могут погибнуть сотни людей.

Как должен поступить адвокат? Какими нормами он должен руководствоваться? Свой ответ обоснуйте.

Задача 5

Адвокат М. участвует в качестве представителя по гражданскому делу по иску гражданина З. к ОАО «ТМК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ОАО «ТМК».

ОАО «ТМК» представило в суд документы, свидетельствующие о том, что накануне ДТП ОАО «ТМК» заключило договор аренды с ООО «Спринтер», зарегистрированным в Республике Алтай, в соответствии с которым автомобиль, принявший участие в ДТП, находился в этот момент во владении ООО «Спринтер». Данный договор аренды был расторгнут через неделю после ДТП.

В ходе обсуждения позиции по гражданскому делу между адвокатом и З. адвокат указал на то, что результат рассмотрения дела будет во многом зависеть от тех показаний, которые даст в процессе водитель ОАО «ТМК», по вине которого произошло ДТП. З. заявил: «Никаких проблем нет. Он скажет все, что нужно. Перед процессом с ним поговорят». Из дальнейшей беседы адвокату становится понятно, что в намерения З. входит оказание давления на свидетеля (угрозы, возможное избиение) с целью понуждения его к даче показаний, соответствующих реальному положению вещей.

Как должен поступить адвокат? Как следует ему поступить, если, придя в судебное разбирательство, он видит на лице свидетеля (водителя организации-ответчика) следы побоев? Свой ответ обоснуйте.

Задача 6

Адвокат Боярова была назначена следователем в порядке ст. 51 УПК РФ троим подозреваемым — Керимову, Гардину, Кириллову. По заявлению доверителей, адвокат Боярова не оказала своим подзащитным квалифицированной юридической помощи. Кроме того, адвокат Боярова не присутствовала при проведении допросов, а лишь формально подписала протоколы допросов, не читая их. Более того, интересы заявителей по уголовному делу противоречили друг другу, подзащитные давали разные показания, но несмотря на это адвокат Боярова стала защищать всех. Согласно графику дежурств адвокатов по г. Энску за июнь 2015 года адвокат Боярова в нем не значится, а дежурство в день задержания 12 июня 2015 года осуществлял адвокат Куликов.

Оцените действия адвоката. Допущены ли какие-либо нарушения со стороны адвоката? Свой ответ обоснуйте.

Задача 7

В Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба Журавлевой в отношении адвоката Васильевой, где заявительница указывает, что адвокат представляла ее интересы по гражданским делам, находящимся в производстве Бутырского районного суда г. Москвы. В настоящее время адвокат Васильева представляет интересы противоположной стороны — ответчика Кораблева по гражданскому делу по иску Журавлевой. Исковые требования Журавлева основывает на том, что она не знала, что квартира была приватизирована без ее участия, ее отказ от приватизации является недействительным в силу того, что Журавлева не понимала значение своих действий и не могла руководить ими по причине своего заболевания (шизофрения). В судебном заседании 20 ноября 2014 года адвокат Васильева заявила ходатайство о применении к требованиям Журавлевой о признании договора передачи недействительным срока исковой давности. При этом адвокат Васильева мотивировала свое ходатайство тем, что ранее она представляла интересы Журавлевой и в связи с этим ей известно, что Журавлева знала о том, что квартира была приватизирована без ее участия. По мнению заявительницы, адвокат Васильева нарушила ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.

В письменных объяснениях, оглашенных в заседании комиссии, адвокат сообщает, что она с 2008 по 2009 г. осуществляла защиту Журавлевой в Бутырском суде г. Москвы по гражданскому делу по иску о признании сделки недействительной. Соглашение в интересах Журавлевой заключала ее дочь Кораблева. В настоящее время адвокат заключила соглашение с Кораблевой на представление интересов в Бутырском суде г. Москвы по иску о признании права собственности на квартиру, которая расположена по другому адресу, и поэтому данный иск права Журавлевой, которая уже не является доверителем адвоката, не ущемляет.

Допущены ли какие-либо нарушения со стороны адвоката Васильевой? Свой ответ обоснуйте.

Задача 8

25 февраля 2015 года в адвокатскую палату поступила жалоба Рощина в отношении адвоката Иванова, в которой заявитель сообщает, что 17 марта 2014 года он заключил с адвокатом Ивановым соглашение об оказании юридической помощи по представлению интересов Рощина на стадии арбитражного судопроизводства. Адвокату выплачено вознаграждение в размере 150 000 долларов США. В соответствии с п. 3.2 ст. 3 указанного соглашения вознаграждение подлежит возврату Рощину в полном объеме в случае, если Девятым арбитражным апелляционным судом будет вынесен судебный акт об оставлении без изменения Решения Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2013 г. Возврат вознаграждения доверителю в полном объеме должен быть осуществлен в течение трех дней с даты вынесения судом указанного акта. Постановлением от 24 апреля 2014 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу Решение от 6 июня 2013 г. было оставлено без изменения, и Рощин на основании данного решения суда был выселен из занимаемых помещений. Однако адвокат никаких денежных средств не возвратил.

К жалобе заявителем приложены копия соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между адвокатом Ивановым и ИП Рощиным, и копия квитанции на 150 000 долларов США от 19 марта 2014 г. № 017.

Юридическая Бусурина Е.О. Адвокатура. Практикум для бакалавров

Юридическая Бусурина Е.О. Адвокатура. Практикум для бакалавров

Пособие содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по рабочей программе дисциплины «Адвокатура». Пособие снабжено планами практических занятий, заданиями и задачами для каждой темы.<br /> Пособие предназначено для бакалавров юридических вузов дневной, вечерней, заочной форм обучения.