Вы успешно зарегистрировались на нашем сайте.
Вам на почту было отправлено письмо.
Вы авторизованы и можете войти в личный кабинет.

Закрыть

Имя:
E-mail:
Пароль:
Пароль еще раз:
Выберите ВУЗ:
CAPTCHA
Секретный код:

Пользовательское соглашение
Войти как пользователь:


если вы уже зарегистрированы, вы можете войти
E-mail (Логин):
Пароль:
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Введите E-mail:

Юридическая Чирнинов А.М. Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография

Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография

Данные по печатному изданию
ISBN печатный: 978-5-392-42302-6
Формат книги: 60х90/16
Оформление: Переплет
Количество страниц: 384
Размеры (ВхШхТ, мм): 216 X 146 X 24
Вес: 550 гр
Год издания: 2025
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект 2025
Дата размещения: 29.10.2025
ISBN: 9785392452583
Язык:
Объем текста: 428 стр.
Формат:
epub
На складе: 0 шт.
770.00
руб. 592.90 руб.
электронная версия
1 100
руб. 847 руб.
печатная версия

Описание книги "Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография"

В данной монографии конституционное правосудие исследуется с новых позиций. Автор смещает фокус внимания с того, какое влияние конституционно-судебные предписания оказывают на правопорядок, на то, как они продуцируются и какую роль в этом процессе играет аргументация. В работе поднимается вопрос о том, как следует обосновывать конституционно-судебные решения, чтобы они обладали максимальным регулятивным эффектом. Для ответа на этот вопрос проводится анализ более 260 решений органов конституционного контроля России, США, Германии, Израиля, Франции и Испании. Исследуются материалы конкретных дел, включая процессуальные документы, выступления сторон и особые мнения судей. Определяются предмет, цель и функции конституционно-судебной аргументации, раскрывается ее структура. Выявляются и анализируются наиболее распространенные типы аргументов и аргументативных операций. Доказывается, что основным предназначением конституционно-судебной аргументации выступает усиление конституционной нормативности. Оно достигается за счет последовательного и всестороннего раскрытия регулятивного потенциала конституционных положений, а также точного определения нормативных свойств проверяемых предписаний. Разрабатывая целостную концепцию конституционно-судебной аргументации, автор предлагает собственную типологию аргументов и, что особенно важно, научно обоснованную систему критериев для их оценки. В работе вводится понятие немонотонности конституционно-судебной аргументации, которое подразумевает возможность пересмотра прежних выводов суда о конституционности нормы в свете новых или вновь обнаружившихся обстоятельств.
Законодательство приведено по состоянию на 10 апреля 2025 г.
Исследование способствует выявлению аргументационных закономерностей в конституционном правосудии и тем самым помогает глубже осмыслить механизм порождения конституционно-судебных аргументов.




Товар добавлен в корзину

Перейти в корзину Продолжить покупки

Товар добавлен в корзину

Перейти в корзину Продолжить покупки

Предзаказ добавлен в корзину

Перейти в корзину Продолжить покупки

Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография

В данной монографии конституционное правосудие исследуется с новых позиций. Автор смещает фокус внимания с того, какое влияние конституционно-судебные предписания оказывают на правопорядок, на то, как они продуцируются и какую роль в этом процессе играет аргументация. В работе поднимается вопрос о том, как следует обосновывать конституционно-судебные решения, чтобы они обладали максимальным регулятивным эффектом. Для ответа на этот вопрос проводится анализ более 260 решений органов конституционного контроля России, США, Германии, Израиля, Франции и Испании. Исследуются материалы конкретных дел, включая процессуальные документы, выступления сторон и особые мнения судей. Определяются предмет, цель и функции конституционно-судебной аргументации, раскрывается ее структура. Выявляются и анализируются наиболее распространенные типы аргументов и аргументативных операций. Доказывается, что основным предназначением конституционно-судебной аргументации выступает усиление конституционной нормативности. Оно достигается за счет последовательного и всестороннего раскрытия регулятивного потенциала конституционных положений, а также точного определения нормативных свойств проверяемых предписаний. Разрабатывая целостную концепцию конституционно-судебной аргументации, автор предлагает собственную типологию аргументов и, что особенно важно, научно обоснованную систему критериев для их оценки. В работе вводится понятие немонотонности конституционно-судебной аргументации, которое подразумевает возможность пересмотра прежних выводов суда о конституционности нормы в свете новых или вновь обнаружившихся обстоятельств.<br /> Законодательство приведено по состоянию на 10 апреля 2025 г.<br /> Исследование способствует выявлению аргументационных закономерностей в конституционном правосудии и тем самым помогает глубже осмыслить механизм порождения конституционно-судебных аргументов.

770
 Чирнинов А.М. Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография

Чирнинов А.М. Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография

Чирнинов А.М. Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография

В данной монографии конституционное правосудие исследуется с новых позиций. Автор смещает фокус внимания с того, какое влияние конституционно-судебные предписания оказывают на правопорядок, на то, как они продуцируются и какую роль в этом процессе играет аргументация. В работе поднимается вопрос о том, как следует обосновывать конституционно-судебные решения, чтобы они обладали максимальным регулятивным эффектом. Для ответа на этот вопрос проводится анализ более 260 решений органов конституционного контроля России, США, Германии, Израиля, Франции и Испании. Исследуются материалы конкретных дел, включая процессуальные документы, выступления сторон и особые мнения судей. Определяются предмет, цель и функции конституционно-судебной аргументации, раскрывается ее структура. Выявляются и анализируются наиболее распространенные типы аргументов и аргументативных операций. Доказывается, что основным предназначением конституционно-судебной аргументации выступает усиление конституционной нормативности. Оно достигается за счет последовательного и всестороннего раскрытия регулятивного потенциала конституционных положений, а также точного определения нормативных свойств проверяемых предписаний. Разрабатывая целостную концепцию конституционно-судебной аргументации, автор предлагает собственную типологию аргументов и, что особенно важно, научно обоснованную систему критериев для их оценки. В работе вводится понятие немонотонности конституционно-судебной аргументации, которое подразумевает возможность пересмотра прежних выводов суда о конституционности нормы в свете новых или вновь обнаружившихся обстоятельств.<br /> Законодательство приведено по состоянию на 10 апреля 2025 г.<br /> Исследование способствует выявлению аргументационных закономерностей в конституционном правосудии и тем самым помогает глубже осмыслить механизм порождения конституционно-судебных аргументов.

Внимание! Авторские права на книгу "Конституционно-судебная аргументация: теория и методология. Монография" ( Чирнинов А.М. ) охраняются законодательством!