|
|
Оглавление§ 2. Основные признаки позитивного права § 3. Проблемы соотношения права и закона § 2. Проблемы выбора критериев классификации национальных правовых систем § 3. Отличительные черты и особенности романо-германского права § 4. Общая характеристика англосаксонской правовой семьи. Система общего права § 5. Мусульманское право как разновидность религиозного права § 1. Иудейское право и его основные особенности § 2. Основные принципы иудейского права § 3. Основные источники иудейского права § 4. Иудейское право как подсистема общей системы израильского права § 2. Понятие источника права и его соотношение с понятием формы права § 3. Формы и источники позитивного права § 4. Естественное право: формы и источники § 5. Системно-иерархический характер форм и источников права § 6. Проблемы определения понятия источника романо-германского права § 7. Основные виды источников романо-германского права и критерии их классификации § 8. Понятие и основные виды источников англосаксонского права Глава V. Закон в системе источников права. § 1. Проблемы познания и идентификации законов § 2. Классификация законов: критерии, виды § 3. Коллизия и конкуренция законов § 4. Закон в системе источников романо-германского права § 5. Место и роль законов в системе источников англосаксонского права § 6. Соотношение закона и прецедента в системе общего права § 2. Характерные черты нормативно-правового договора как источника права § 3. Особенности индивидуального (частного) договора как регулятора общественных отношений § 4. Договор в англосаксонском праве: основные положения § 5. Место и роль международного договора в системе источников современного российского права Глава VII. Формы (источники) судейского права. § 1. Понятие и виды форм судейского права § 2. Судебная практика как источник права: разнообразие понятий и многообразие форм проявления § 3. Судебный прецедент в системе источников судейского права § 4. Судебный прецедент в английском праве § 5. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права § 6. Прецедентный характер решений европейского суда справедливости § 7. Правовые позиции конституционного суда (на примере Конституционного Суда РФ) § 2. Обычай как источник романо-германского права: особенности понятия, роль, виды § 3. Обычай в англосаксонском праве § 4. Правовая доктрина и «Разум» как источники англосаксонского права § 2. Внутреннее строение и формы изложения норм права § 3. Критерии классификации и виды правовые норм § 4. Нормы права и другие социальные нормы: общее и особенное § 2. Субъекты и объекты правоотношений § 3. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений § 2. Основные признаки правонарушений и их виды § 3. Понятие и основные принципы юридицической ответственности Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу§ 7. Основные виды источников романо-германского права и критерии их классификации1. Говоря об источниках романо-германского права, равно как и любой иной правовой семьи, необходимо учитывать, как представляется, два обстоятельства. Одно из них заключается в том, что источники правовой семьи в целом не всегда полностью совпадают с источниками формирующих ее национальных правовых систем, а второе — в том, что национальные правовые системы в плане формирующих их источников в силу исторических и национальных традиций, особенностей правовой культуры и иных факторов иногда значительно отличаются друг от друга. Например, в силу исторических, политических и иных причин правовая система Италии отличается тем, что содержит в себе начиная с 30—40-х гг. — периода фашистской диктатуры — так называемые «корпоративные акты» или нормы. Суть их заключается в том, что они издавались в рамках отдельных корпораций, по природе своей имели локальный характер и регулировали лишь внутрикорпоративные отношения. Однако во всех тех случаях, когда «корпоративные акты» в виде внутренних правил или соглашений получали поддержку, своего рода — санкцию со стороны правительства, они «приобретали статус источника права». С разгромом фашизма данные акты «утратили свое прежнее практическое значение». Но тем не менее многие из них не были официально отменены, следовательно, в формально-юридическом плане сохраняют свой прежний статус. В силу вышеназванных и иных причин в одних национальных правовых системах, принадлежащих к романо-германской правовой семье, уделяется больше внимания таким источникам права, как делегированное законодательство, чем в других. В отдельных правовых системах придается особое значение правовым доктринам (Греция, Франция, Швеция) и «общим принципам права», которые иногда «выводятся» как из «норм позитивного права», так и из «самого существующего в стране правового порядка» и которые при этом наделяются статусом «первичных источников права». «Общим принципам права», в частности, уделяется повышенное внимание во Франции, где они нашли законодательное закрепление как в Декларации прав человека и гражданина, принятой Национальным собранием Франции еще в 1789 г., так и в последующих конституционных актах. Речь при этом идет о таких принципах, как принципы «приверженности правам человека»; «принципы национального суверенитета»; принцип выражения в законе общей воли; принцип признания «воспрещенными» лишь тех деяний, которые «вредны для общества» («все же, что не воспрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принужден к действию, не предписываемому законом»); принцип свободы действий, состоящий в предоставлении «возможности делать все, что не приносит вреда другому»; принцип установления в законе «лишь тех наказаний, которые строго и бесспорно необходимы»; принцип отчетности «каждого должностного лица по вверенной ему части управления» перед обществом и др. Законодательное закрепление «общие правовые принципы» нашли не только во Франции, но и в некоторых других странах романо-германского права. В частности, Конституция Испании закрепляет и гарантирует соблюдение таких принципов, как принцип законности; принцип, согласно которому устанавливается и поддерживается «иерархия нормативных актов»; принцип «отсутствия обратной силы у норм, содержащих санкции, не способствующие осуществлению личных прав или ограничивающие их», и др. Ряд «общих правовых принципов», согласно конституционному и гражданскому законодательству Испании (ст. 6 ГК Испании), признается в качестве одного из «возможных» источников права. Кроме того, в качестве таковых, по свидетельству исследователей, иногда признаются также «принципы морального порядка, не записанные в законе». Это, в частности, принцип fraus оmniа corrumpit («обман уничтожает все юридические последствия»), принцип nemo contra facum proprium venire potest («лицо не может оспаривать последствия действия, совершенного им же самим и к своей же собственной выгоде») и др. Общие принципы права признаются в качестве источников права также представителями ряда других национальных правовых систем, выступающих в качестве составных частей романо-германского права. Однако это делается зачастую с определенными, порой весьма существенными оговорками, в частности, как замечает Ж. Л. Бержель, той причине, что понятие «общие принципы права», несмотря на то, что «мы регулярно к нему обращаемся», все еще «остается смутным», а природа общих принципов — неопределенной». Внимание! Авторские права на книгу "Проблемы общей теории государства и права (право). Том 2. 2-е издание. Учебник" (Марченко М.Н.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
