|
|
249 руб.
электронная версия
420 руб.
печатная версия
ОглавлениеПредисловие академика У. Э. Батлера Глава 2. Понятие и условия договора. § 1. Понятие договора Глава 3. Заключение договора. § 1. Основные элементы договора Глава 5. Исполнение и прекращение договора. § 1. Понятие исполнения договора Глава 6. Средства защиты при нарушении договора. § 1. Понятие «средства защиты», признаки, виды Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 1. Общая характеристика английского договорного права. § 1. История становления и развития договорного праваБольшинство английских ученых-юристов, ставя перед собой чисто практические задачи по изучению договорного права, избегают исторического анализа. Лишь некоторые исследователи указывают на необходимость исторического изучения договорного права для понимания его современного состояния1. Формирование института договорного права происходит на общем фоне политической, экономической и культурной истории Англии. Поэтому в сложившейся системе договорного права невозможно разобраться без соответствующих исторических сведений. Вот что по этому поводу пишет профессор Рауль Ван Канегем: «Ни одно современное сочинение по английскому праву нельзя вполне понять, если в нем нет достаточно обширных экскурсов в историю… Право Англии гораздо больше, чем любая другая правовая система, основывающаяся на кодификации, является продуктом его исторического развития, так как любая кодификация — это всегда удар топора по непрерывной связи времен»2. Английское договорное право начало формироваться, по мнению А. С. Комарова, на рубеже XVI–XVII вв. и по сложившейся традиции непосредственно связывается с вынесением судебного решения по так называемому делу Слейда в 1602 г. Это было подготовлено всем ходом предшествовавшего, достаточно противоречивого социально-экономического развития3. Однако с этим утверждением трудно в целом согласиться. Уже в англосаксонский период (V–VI вв. н. э.), когда Британские острова были захвачены германскими племенами (англами, саксами, ютами, фризами), как считает Р. О. Халфина, в английском обществе можно обнаружить (правда, в очень примитивной форме) единичные акты обмена, осуществлявшиеся на основе соглашения4. Указанная точка зрения также не бесспорна. В английской историко-правовой литературе господствует иное мнение, согласно которому в этот период, до анского завоевания, договоров не было. Такова логика: нет договора — нет договорного права. Соглашаясь в целом, что экономические и политические условия в англосаксонский период не создавали почвы для широкого распространения договорных отношений и появления понятия договора, Р. О. Халфина приводит примеры нерегулярных актов обмена предметами движимой собственности (главным образом скота). Например, в рассматриваемый период действовали законы саксонского короля Инны об ответственности продавца за качество продаваемого скота, законы саксонских королей Эдмунда, Ательстана и Эдгарда о порядке продажи скота, месте и публичности продажи, ее свидетелях и т. д.5 Но все эти акты не только носили разрозненный характер, а по своей природе тяготели к административному и процессуальному праву. Что касается договорного регулирования, то его не было, существовали лишь в зародышевой форме некоторые элементы. В период завоевания Англии норманнами в конце XI в. наблюдается рост экономического, политического и культурного развития страны, расширяются ее связи с государствами континентальной Европы, прежде всего с Францией. Известный английский юрист, барристер Р. Уолкер пишет: «… английское право возникло в 1066 году — одновременно с норманнским завоеванием. В действительности же, хотя современные юристы вряд ли заглядывают в истоки общего права, чтобы установить существование той или иной юридической нормы, оно, тем не менее, имеет многочисленные исторические источники, которые еще до норманнского завоевания воплощались в местных обычаях и традициях в одну систему права, общего для всего народа, в силу чего и сама по себе эта система была названа общим правом»6. Далее он пишет: «Было бы ошибочным полагать, что Вильгельм одним законодательным актом создал централизованную систему судов, передав им все полномочия различных местных судов…»7 Таким образом, Р. Уолкер, во-первых, косвенно признает, что отдельные (разрозненные) элементы общего права существовали еще до норманнского завоевания; во-вторых, надо особо отметить, что становление договорного права в Англии происходит одновременно с формированием общего права. На наш взгляд, нельзя возводить китайскую стену между общим и договорным правом с точки зрения их генезиса и развития. По поводу норманнского завоевания известный английский ученый Эдуард Дженкс не без сарказма говорит: «Одно время было принято считать, что победа Вильгельма Нормандского при Сенлаке в 1066 году является исходным моментом истории английского права. Это предположение так грубо расходится с фактами, что и реакция на него зашла слишком далеко; теперь существует тенденция считать, что норманнское завоевание представляет малосущественное обстоятельство в истории развития английского права. Такое представление является еще более необоснованным, чем предшествующее»8. Иначе говоря, истина находится где-то посередине. 249 руб.
электронная версия
420 руб.
печатная версия
|
||||||||||||||||||||||
